重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局作出的沙劳社伤险认决字(2004)63号《工伤认定书》、重庆市沙坪坝区人民政府作出的沙府行复字(2004)第2号《行政复议决定书 经庭审质证,本院认为,被告提交的证据材料2的形成时间虽早于原告于2004年9月15日申请工伤认定的时间,但鉴于本案的具体情况,第三人秦利洪曾 ...
//www.110.com/panli/panli_95502.html -
了解详情
职工工伤保险试行办法》(以下简称《试行办法》)由劳动部制定,属部门规章。从颁布实行的时间上看,《条例》于2003年4月16日通过,自2004年1月1日起施行 对其上述说理,却认为值得商榷。笔者认为,《条例》、《试行办法》均对排除工伤认定作了规定,这两种规定又不尽一致。根据行政法规高于部门规章、新法优于 ...
//www.110.com/ziliao/article-134787.html -
了解详情
费用由被上诉人负担。市劳动局未提出书面答辩意见,在本院二审法庭审查时认为其作出的工伤认定证据充分。原审第三人李海波未提出书面答辩意见,在本院二审法庭审查时 争议有关问题的复函》(劳办发[1996]28号)第六条规定,对职工在工作时间、工作区域因工作原因造成的伤亡,即使职工本人有一定的责任,都应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37900.html -
了解详情
费用由被上诉人负担。市劳动局未提出书面答辩意见,在本院二审法庭审查时认为其作出的工伤认定证据充分。原审第三人李海波未提出书面答辩意见,在本院二审法庭审查时 争议有关问题的复函》(劳办发[1996]28号)第六条规定,对职工在工作时间、工作区域因工作原因造成的伤亡,即使职工本人有一定的责任,都应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37069.html -
了解详情
费用由被上诉人负担。市劳动局未提出书面答辩意见,在本院二审法庭审查时认为其作出的工伤认定证据充分。原审第三人李海波未提出书面答辩意见,在本院二审法庭审查时 争议有关问题的复函》(劳办发[1996]28号)第六条规定,对职工在工作时间、工作区域因工作原因造成的伤亡,即使职工本人有一定的责任,都应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-35767.html -
了解详情
赚点钱的,却落得脚骨骨折,弄不好还会留下终身残疾,可社保局却说不属于工伤,这让汪发军有苦难言。无奈,他于9月11日来到龙游县法院讨起说法,要求 受伤,原告认为去上厕所是为工作作准备,是工作时间的延伸,因此该伤应认定为工伤。为此要求撤销被告社保局的工伤认定决定书。法院审理后认为,2003年6月10日上午 ...
//www.110.com/ziliao/article-12907.html -
了解详情
。 委托代理人李万房,江西伯灵律师事务所律师。 原告龙南县大罗煤矿诉被告赣州市人民政府工伤认定行政复议一案,于2007年12月25日向本院提起行政诉讼。本院于2007年 无权管辖和处理。另外,死者肖井富是安排上零点班,而发生交通事故的时间是当晚22时13分,并且是在前往上班的必经之路。虽然原告强调矿部 ...
//www.110.com/panli/panli_94936.html -
了解详情
对巫少忠受伤的真正原因进行调查,仅因巫少忠在工作时间内受伤就维持了工伤认定。因此,依法撤销原判和佛山市劳动和社会保障局的№3007397《工伤 无证据证明,本院不予采纳。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的№3007379《工伤认定书》是正确的,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_83973.html -
了解详情
坑凤大领群家俱厂(以下简称凤大家俱厂)因诉东莞市劳动局(以下简称市劳动局)工伤认定一案,不服东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第17号行政判决,向 工伤争议有关问题的复函》(劳办发[1996]28号)第六条规定,对职工在工作时间、工作区域因工作原因造成的伤亡,即使职工本人有一定的责任,都应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_57108.html -
了解详情
劳动保障行政部门有权受理原告提出的工伤认定申请,并作出是否属于工伤的认定。本案争议的焦点主要是:原告王明华是否在工作时间、工作场所、因工作原因而受伤 的规定,判决维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的南劳社伤认(2004)1505号《工伤认定书》,案件受理费人民币100元,由原告王明华承担。上诉人王明华 ...
//www.110.com/panli/panli_42690.html -
了解详情