原告开发建设的“闽东新亚广场”房地产项目承包给被告福建天虹建设工程有限公司承建。双方签订有《建设工程施工合同》、《建设工程施工协议书》和《补充协议书》。根据上述 的责任。同时，原告在建设“新亚广场”项目时，没有足额、及时支付工程款和工程进度款，依照《建筑工程施工合同》第26.4条的约定，发包人不按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19909837.html -了解详情
上签字；2004年8月4日，第三人攸县第一建筑工程公司和原告刘祝芬、陈建云签订工程项目内部承包合同，约定第三人将攸县皇图岭镇金塔商贸城 上诉人的重新鉴定申请应不予支持。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。两被上诉人作为第三人攸县第一建筑工程公司的承包人承建上诉人株洲金塔房地产开发有限公司发包的攸县皇 ...
//www.110.com/panli/panli_6505819.html -了解详情
流程，分公司设立的企业，还必须根据实际情况补充增加自己的管理制度，这样可使合同管理细节有章可循，有案可查，减少不必要的失误和盲目所带来的市场风险。 (二)建立 招标投标法》等基本法律，还需深刻理解和熟练运用《施工合同的司法解释》、《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》等作为法院判决和法官直接援引的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-181818.html -了解详情
和塞司加深价值434922.3元。再查明，该和谐家园74#、ll#楼的承包人为林州市二建建筑工程有限公司，路广明为实际施工人。原审法院认为，原、被告所 。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相一致。本院认为，本案系建筑工程施工合同纠纷，但是当事人双方都未提供确实充分的证据对工程量的确定以及工程款结算 ...
//www.110.com/panli/panli_293932.html -了解详情
原告与被告签订了一份《建筑安装工程施工合同》，原告将位于河南省绢纺厂体曙路口北侧底商住宅楼建筑安装工程，承包给被告，承包方式为包工包料， 民事判决书、河南省高级人民法院民事判决书、平顶山市建设工程质量监督站司法鉴定报告、评估报告、施工签证记录、交接手续及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_287790.html -了解详情
权利。冯国彬在诉状中称其是“个体从事建筑业的承包人，挂靠在兴城二建公司名下从事建筑活动”。基于该项自认，说明其自己也知道其是实际施工人。而根据其自认 生产资料所有权、安全生产个人责任等方面看，《项目经理承包合同》承接了宏亿公司与兴城二建公司所签《建筑工程施工合同》的全部权利义务，而冯国彬作为自然人，不 ...
//www.110.com/panli/panli_287256.html -了解详情
网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后，原告投入施工，2003年10月30日保质保量完成工程任务， ，百科网络公司与朝阳三建签订《建设工程施工合同》。朝阳三建承建百科网络公司建设的“百科软件园软件车间”工程，承包范围为土建、装饰、给排水、采暖、电气 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -了解详情
：原告张效力书写的工资表一份。证明原告和被告之间是雇佣关系，而不是建筑工程施工合同关系，且钱已支付。被告陈培雷未答辩，也未提供证据。庭审中 纠纷。本院认为：关于原告和被告之间是建设工程承包施工合同关系还是雇佣关系问题，原告提供的《工程承包施工协议书》和《工地施工指示》，直接证明双方存在建设工程承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_248632.html -了解详情
月10日付清全部工程款。2005年7月10日，华厦建筑公司、外国语学校双方又签订一份施工合同，华厦建筑公司给外国语学校再建造浴池、水泥路面和锅炉房。另外 二审审理期间向本院提交证人周ＸＸ、秦ＸＸ证言2份。证明在2006年9月份通知了华厦建筑公司承包负责人孙井文到外国语学校对账并结算工程款，华厦建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_161263.html -了解详情
，利息损失认定为47274元。 一审认为，双方于2000年12月13日签订的《建筑工程承包合同补充协议》中的违约金条款因在2002年7月9日双方当事人签订的《长风 恒洋公司于2000年12月11日就“长风花园”3号、4号、5号等楼房建设所签订的建筑工程施工合同。同年12月13日双方又就3号楼的施工签订 ...
//www.110.com/panli/panli_150231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务