；二、原告主张违约金是否有事实和法律依据，违约金数额是否过高；三、原告主张行使抵押权是否合法；四、被告×××、被告×××承担连带责任是否有事实和法律依据。 ，并应承担原告为实现债权发生的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、仲裁费、律师费、公告费、调查取证费、评估费、拍卖费）；关于争议解决方式，双方约定如 ...
//www.110.com/panli/panli_245556.html -了解详情
人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。本案中，中国中化集团公司成立于1950年，是 、后果等因素予以酌情确定。原告中化公司在庭审时表示放弃要求被告承担证据保全公证费、律师费及其它合理费用的诉讼请求，本院不持异议。 综上所述，椭圆加“中 ...
//www.110.com/panli/panli_112611.html -了解详情
精神损失费20万元，上述人身损害赔偿费共计631728.90元；（二）由被告承担本案全部诉讼费用。 被告保安服务中心辩称，其并非采石场管理者及当天爆破的实施者，其系 了诉讼代理人，该律师费发票为证据交换阶段的律师所在的律师事务所出具，证明原告与之曾存在诉讼代理关系，而该发票的真实性三被告均未提出异议， ...
//www.110.com/panli/panli_104795.html -了解详情
是3个月。原告仅凭提出意见半个月后在书店里还能买到此书，就起诉被告不予纠正图书差错，在事实上和法律上均站不住脚。综上，在这3本书 应改正重印的质量问题，但质量问题与侵权问题性质不同，不应混为一谈，不能就此要求被告承担侵权责任。法院应当驳回原告的诉讼请求。北京市第一中级人民法院经审理查明：1999年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-57009.html -了解详情
及误工等费用1万元、律师费5万元、宣告死亡申请费、公告费1000元共计人民币67万元及其利息。本案诉讼费、保全费等由被告承担。两被告在法定答辩期内未 与海事案件审理工作的指导意见》第一条第五款规定，“海事调查报告及其结论意见可以作为海事法院在案件审理中的诉讼证据，除非有充分事实证据和理由足以推翻海事 ...
//www.110.com/panli/panli_93818.html -了解详情
》的成员国，依据该公约，原告可以在中国提出保护其未注册商标权利。本案争议的焦点问题是原告苏富比拍卖行涉案“苏富比”文字商标是否为未注册驰名商标；被告四川 在被告未能提供相应证据的前提下，该“集团”行为的相应后果应当由被告承担。其二，关于混淆和误认。原告的字号和商标“苏富比”并非普通或者常见的中文词汇， ...
//www.110.com/panli/panli_91690.html -了解详情
的股权转让问题上二被告是否应当承担违约责任以及原告要求解除《合作协议》的诉请能否得到支持。原告周碧珠要求解除《合作协议》，要求被告承担100万元的违约金 委托代理合同》约定，原告应支付代理费人民币22万元，庭审中，原告只要求被告承担律师费人民币20万元。本院认为，根据《合作协议》第17条约定，违约方应 ...
//www.110.com/panli/panli_86206.html -了解详情
集团、世贸广场对原告拉科斯特公司所举出的证据1、9以及证据14-16中的律师费和预期费用有异议，对其他证据均不持异议。原告拉科斯特公司对被告武 被告世贸广场可以成为诉讼参加人，能够独立地承担民事法律责任。因此，被告武商集团在本案中不能与世贸广场承担连带责任。根据我国商标法的规定，商标不论是否注册，只要 ...
//www.110.com/panli/panli_79512.html -了解详情
，二是制砖的利润分成。对于损失赔偿中的直接损失即律师费，本院认为，由于原告已明确其要求被告承担的7，500元是针对专利申请权权属纠纷一、二审案件 判决内容来看，原告在该案中提出的预期利润分成与在本案中主张的“合同履行后可以获得的利益”实属同一请求权基础，尽管原告在本案庭审时解释称“171号案是按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_77727.html -了解详情
元)、精神损失费20万元，上述人身损害赔偿费共计631728.90元；(二)由被告承担本案全部诉讼费用。 被告保安服务中心辩称，其并非采石场管理者及当天爆破的实施者，其系 自理能力，可依据《人损解释》第三十二条的规定，向法院起诉请求继续给付；第五，关于原告主张的残疾赔偿金100535.40元，因其伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_73067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务