三门峡朝阳物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在 原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与韩俊国签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_2209847.html -
了解详情
三门峡朝阳物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在 与原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与焦斌签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html -
了解详情
”。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房e3b6ufhf14(q31%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例,违反了上述 事实一致。本院认为:上诉人正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与樊转社签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html -
了解详情
”。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房e3b6uvdc9?o23G%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例,违反了上述 原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与樊伟签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html -
了解详情
。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房e3b6uclc43)t62y%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例,违反了上述 查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与智留方签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_2189573.html -
了解详情
三门峡朝阳物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在 与原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与张翼签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html -
了解详情
原则。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房e3b6uspd85!o3?%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例,违反了上述 查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与苏群法签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_2178952.html -
了解详情
三门峡朝阳物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在 原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与彭旭明签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_2177642.html -
了解详情
原则。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房e3b6uvxc6?j86C%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例,违反了上述 查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与李颖华签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_2176912.html -
了解详情
汉族,1967年4月15日出生,代理权限:特别授权。 原告潘志勤诉被告曾福买卖合同纠纷一案,本院于2009年11月16日立案受理,依法由审判员李爱琴适用 一份,证明协议书上第4条约定,双方应于2009年10月10日之前办理该房产的公证手续,公证费由原告负担,到期不办理过户手续的,视为违约。应经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_293780.html -
了解详情