房屋买卖中撤销权的行驶 今天与朋友探讨了一个有关房屋买卖合同中撤销权行使的案件。案件是一个真实案例，并已经有了法院判决。大致案情为，甲公司委托乙房产中介出卖自己的房产，而该房产存在抵押，乙房产中介与丙签订了房屋买卖合同，丙支付了定金，签订了完备的协议。但是在支付剩余价款时，丙拒绝支付，其主张对于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-494509.html -了解详情
中平能化集团退休职工，住本市湛河北路。冯X华与尤X辉、张X亮房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，冯X华及其委托代理人马 亮提供证据的证明力，应确认双方之间是房屋买卖关系，而不是租赁关系，其理由如下：一、尤X辉、张X亮称双方的租赁协议是真实的，58500元款项是租金和押金 ...
//www.110.com/ziliao/article-493820.html -了解详情
建筑面积83.33平方米，总购房款为307321元。这些事实原告是明知的。原告自称该房屋单价为每平方米1855元与事实不符，是原告已经知道自己违约，又不想购买 条款，应予以撤销，均有过错，应各自承担相应的过错责任。鉴于原告已明确表示不同意变更该条款与被告签订房屋买卖合同，双方无法达成一致协议，故双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-492244.html -了解详情
：XX。上诉人XX因与被上诉人XX、原审被告XX、原审第三人XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）巴民初字第683号民事判决，向 协约内容及同时出具收到XX购房款的收据，以及与XX之间具有实质意义上的房屋买卖协议，证明XX将XX号房出售XX的真实意思表示。虽然XX提出XX签署协约 ...
//www.110.com/panli/panli_47627813.html -了解详情
年12月18日，共计付给二原告房款350100元，应当视为二原告对房屋买卖合同有效性的认可，特别是2006年12月18日，二原告收取了被告180100 关于原告在2006年12月18日收取被告180100元房款，应视为原告对补充协议的否定的辩称，因被告虽在2006年12月18日向原告支付180100元 ...
//www.110.com/panli/panli_45343893.html -了解详情
: 2011年1月17日，我与耿某通过中介我爱我家房地产置业有限公司签订了房屋买卖合同及补充协议，我以130万元的价格购买了其位于海淀区马甸玉兰园小区某房屋。 履行期间的债务利息。刘某不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决第三项，依法改判耿某自起诉日始至实际行为发生日止的户口延期 ...
//www.110.com/panli/panli_44333061.html -了解详情
马X，男，1975年4月出生。上诉人刘X因与被上诉人马X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第18491号民事判决，向本院 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马X与刘X签订的个人房屋买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_44325812.html -了解详情
被告）王X，女，1962年9月出生。上诉人李X因与被上诉人王X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第03777号民事判决，向本院 X不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销一审判决，依法改判，判令李X和王X签订的协议无效。王X承担一、二审诉讼费。上诉理由是：一审 ...
//www.110.com/panli/panli_44325387.html -了解详情
间房屋的诉讼请求。吴X不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：请求二审法院撤销原审判决，依法改判，判决房屋买卖合同有效。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由是：被上诉人与上诉人于2006年1月22日签订的房屋买卖协议并未违反法律强制性规定，应当为合法有效的。 ...
//www.110.com/panli/panli_44323377.html -了解详情
。原审法院认为：范某之弟受范某委托与张某签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反相关的法律及行政法规的规定，合法 反诉请求。张某不服一审法院上述民事判决，上诉至本院，请求撤销原判，继续履行合同。其主要上诉理由是：1、合同未能履行原因是对方变更了首付款23万。2、合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44109212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务