郑州雅居房地产咨询服务有限公司亦应当承担连带责任。请求法院判令被告双倍返还原告定金20 000元并承担本案的诉讼费。 原告路广为证明其主张向法庭提交的证据有: 民事责任。被告杨国民作为杨涛的代理人,依据杨涛的委托代为签订房屋买卖合同、收取定金,其相应民事责任应有被代理人杨涛承担。郑州雅居房地产咨询服务 ...
//www.110.com/panli/panli_3842506.html -
了解详情
买卖合同》1份,约定通过上海A房地产经纪事务所居间介绍,甲方将××路×弄×号×室房屋出售给乙方;建筑面积98.92平方米;转让价76万元(在原房价75万元基础上 金a一人名下,被告纪a系通过中介公司正常看房后支付定金并与产权人签订了房屋买卖合同,被告纪a已尽到审慎审查义务。原告并未进一步举证证明被告纪 ...
//www.110.com/panli/panli_2648321.html -
了解详情
称,2009年8月16日,在本市××דB”房产中介店里,经经办人介绍,就购买×××房屋事宜,在《委托购买意向书》上签字。经办人当日口头承诺,原告先交付的人民币 购买意向书》虽是由A公司提供的固定格式合同,但条款的内容主要约定了房屋买卖双方的权利义务,其中对于意向金转为定金的条件,以及一方违约后的定金 ...
//www.110.com/panli/panli_2614489.html -
了解详情
诉称意见,本院应予支持。因本案定金的性质系立约定金,因被告原因未能签订房屋买卖合同,在被告承担了双倍返还定金的责任后,原告再向被告主张该 ,判决如下:一、被告谢×应于本判决生效之日起十日内双倍返还原告方×定金合计人民币100,000元(其中人民币50,000元由第三人上海××房地产经纪有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_2538650.html -
了解详情
的中介服务下,于2005年3月16日签订了《定金协议》,同时就房屋买卖事宜在《上海市房地产买卖合同》上增加补充协议并签字。根据补充条款第二款约定, 上海A房地产经营有限公司应于本判决生效之日起二十日内将上海市××路××弄××道×号×室房屋产权过户至被告毕a、厉a名下,相关过户税费根据国家规定承担;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_2537066.html -
了解详情
经纬、李少琼、福建骊特房地产综合服务有限公司(以下简称骊特房产)房屋买卖合同纠纷一案,福州市中级人民法院于2009年8月21日作出(2008)榕民终字 特房产分别支付了5000元、95000元,骊特房产出具二张收款收据载明购房定金。尔后,双方协商共同选择福建省士金担保公司办理借款解押,2007年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_2291146.html -
了解详情
出售给上x公司,总房价为1,025万元;签订确认书之日支付定金100万元,签订房屋买卖合同之日支付购房款600万元,余款325万元于产证办理后立即支付 请求同样要求解除与xx公司之间的协议,随后变更诉讼请求要求继续履行双方之间的买卖协议。在该案审理中,双方经本院调解达成协议,协议主要内容为继续履行双方 ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html -
了解详情
建筑面积83.33平方米,总购房款为307321元。这些事实原告是明知的。原告自称该房屋单价为每平方米1855元与事实不符,是原告已经知道自己违约,又不想购买 该条款与被告签订房屋买卖合同,双方无法达成一致协议,故双方签订的《房屋认购书》应予解除。合同解除后,被告应将原告支付的购房定金予以退还。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-169988.html -
了解详情
不应当得到法律的支持。 三、由于双方不能就本案房屋买卖再签订合同,被告依法应当退还原告所交定金5万元。 1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ,严禁“霸王条款”,但目前仍然或多或少存在。要杜绝“霸王条款”,司法审判或仲裁是对合同条款效力审查的唯一权威方式,也是最后一道“防火墙”。因此,恳请贵院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-165075.html -
了解详情
应承担违约责任,故诉至本院请求判决:1、解除原、被告订立的“房屋买卖合同书”。2、将合同定金2万元人民币归原告所有,作为原告因被告违约造成的经济损失。另 第九条第一款:“依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或者办理批准、登记等手续才生效,在一审法庭辩论终结前当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_310407.html -
了解详情