了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年12月21日，原被告双方签订一份车辆挂靠合同，约定由被告的豫QA2317号重型罐车入户到原告公司经营。合同 该合同意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。在此种合同关系下，被告是豫QA2317号重型罐车的实际所有权人和经营者，原告是名义上的 ...
//www.110.com/panli/panli_38338587.html -了解详情
如迅，副经理。被告黄战友。原告漯河新时代运输有限公司与被告黄战友挂车经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩春莹适用简易程序，公开开庭进行了 黄战友未提供相关证据。本院认为，原被告双方签订的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，对双方产生法律约束力。双方应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_37998703.html -了解详情
迅，副经理。被告袁小印。原告漯河新时代运输有限公司与被告袁小印挂车经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩春莹适用简易程序，公开开庭进行了 袁小印未提供相关证据。本院认为，原被告双方签订的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，对双方产生法律约束力。双方应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_37997922.html -了解详情
迅，副经理。被告贺计刚。原告漯河新时代运输有限公司与被告贺计刚挂车经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩春莹适用简易程序，公开开庭进行了 贺计刚未提供相关证据。本院认为，原被告双方签订的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，对双方产生法律约束力。双方应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_37994741.html -了解详情
当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性和强制性规定，合法有效。被告与原告签订合同之后，未按照合同的约定交纳费用，也未按照原告的要求参加培训，被告以 经营合同关系，合理合法，本院予以支持。双方因解除车辆挂靠合同所产生费用由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项 ...
//www.110.com/panli/panli_34655601.html -了解详情
所有证据，因质证方对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下事实：2009年9月23日，豫BHW886重型仓栅式货车在 车主是开封市第三运输公司，其实际车主为原告黄伟，原告与开封市第三运输公司签订有挂靠合同和产权确认书，将其实际所有的豫BHW886重型仓栅式货车挂靠在 ...
//www.110.com/panli/panli_33866104.html -了解详情
办理车辆年检和续保，被告有违约情形，原告遂起诉要求判令解除原、被告之间的挂靠合同关系。被告李X未进行答辩。经审理查明：2006年4月19日，原告M 平等自愿、协商一致的基础上签订的《车辆服务合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务，现被告李X在挂靠经营期间违约拖欠应付管理费等费用，亦未按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33848475.html -了解详情
法律保护。原、被告签订的《车辆挂靠合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告已按照合同约定履行了自己的义务，被告却未按约定交纳服务费及保险费，应承担相应的民事责任。按照合同约定，被告每月应支付原告服务费300元，故从2010年6月1日至2011年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_28014881.html -了解详情
转让给第三人，给原告造成不良影响。根据原被告双方的约定，原告有权解除挂靠合同并追回被告给原告造成的损失，被告拖欠管理费及税金1746元。现特向人民法院 服务合同》系原、被告双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已为被告办理经营运输所需的相关手续及代交各项规费 ...
//www.110.com/panli/panli_24616386.html -了解详情
转让给第三人，给原告造成不良影响。根据原被告双方的约定，原告有权解除挂靠合同并追回被告给原告造成的损失，被告拖欠管理费及税金5700元。现特向人民法院 服务合同》系原、被告双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已为被告办理经营运输所需的相关手续及代交各项规费 ...
//www.110.com/panli/panli_23887574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务