被告人王玉杰及其组织成员还多次受雇于他人,充当打手,插手建筑工程和民事纠纷,有组织的实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等违法犯罪活动,先后非法获取经济利益数十余 、2008年9月份左右的一天下午,被告人王玉杰指使被告人刘秀根等人使用挖掘机等器械,在郑州市金水区庙李镇陈砦村陈砦花卉市场锅炉房附近空地上挖沟 ...
//www.110.com/panli/panli_16785923.html -
了解详情
该两台挖掘机是原告于1998年2月向珠海市成基房产开发有限公司租赁使用的。根据成基公司提供的资料显示,该公司分别在1998年1月3日和1998年2月5日 属于侵权之诉,与其主张工程款的合同之诉没有合并审理的基础。被告主张挖掘机的赔偿纠纷与土方挖运合同纠纷是不同性质的两个诉讼,不应合并审理的抗辩,于法有 ...
//www.110.com/panli/panli_60901.html -
了解详情
建设路23号1号楼附7号。原告李宝森诉被告孙小五、赵福治买卖合同纠纷一案,本院于2012年2月15日立案受理后,依法由审判员朱建超适用简易程序公开 他才承担责任。经审理查明:原告李宝森在河南鸿洲工程机械有限公司以融资租赁形式购买中联牌310挖掘机一台。2010年2月24日,原告李宝森与被告孙小五签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_45493640.html -
了解详情
承包人,住景德镇市珠山区新村中路2栋28号。 原告刘小梅与被告姜成劳务合同纠纷一案,本院于2007年6月26日立案受理,依法由审判员邹光伟适用简易 ,本院依法裁定驳回姜成对本案管辖权提出的异议。 上述事实,有当事人的陈述,租赁挖掘机协议书,结算凭证,做工记录,收条等予以证实。 本院认为,原告刘小梅和 ...
//www.110.com/panli/panli_140228.html -
了解详情
承包人,住景德镇市珠山区新村中路2栋28号。 原告刘小梅与被告姜成劳务合同纠纷一案,本院于2007年6月26日立案受理,依法由审判员邹光伟适用简易 ,本院依法裁定驳回姜成对本案管辖权提出的异议。 上述事实,有当事人的陈述,租赁挖掘机协议书,结算凭证,做工记录,收条等予以证实。 本院认为,原告刘小梅和 ...
//www.110.com/panli/panli_84731.html -
了解详情
依法予以认定。(一)原、被告于1994年3月29日签定了“94032901”号《订购合同》,合同约定:被告购买原告DH08、DH10、SOLAR220LC挖掘机8台,SL15、SL20装载机2台,共计货款为291885美元。(二)该合同订立后,原、被告又签定了编号为“94032901—1”的《订购 ...
//www.110.com/panli/panli_40116.html -
了解详情
巩义市夹津口镇申沟村曹家沟49号。原告李胜杰诉被告曹西勤承揽合同纠纷一案,本院于2011年7月6日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 ,故本院对被告的此辩称理由,亦不予采纳。被告提出原告的挖掘机损坏系原告的过错所致,被告基于双方设备租赁关系,而不应承担赔偿责任,与本院查明的事实不符,且缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_45502707.html -
了解详情
律师。原告胡泽坤、游付康与被告路桥公司筑路土方承包缔约过失损失赔偿纠纷及被告反诉误工损失赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告湖泽 公司代理人陈明华认可。嗣后,原告即积极为供土做一些必要的准备工作:租赁土地、租挖掘机、租铲车修整运土通道。并向被告供应土料。被告接收原告所供土 ...
//www.110.com/panli/panli_28577.html -
了解详情
法庭减半认定该项损失为2400元。 (4)挖掘机租赁费(含人工费)损失6720元亦无直接证据证实。因为检材中没有租赁合同等原始证据,仅凭被害方的损失说明 怀疑,依法不能作为定案依据。 四、本案的发生源于被害方没有妥善处理占地补偿纠纷,被害方也有一定过错,对被告人依法可以从轻处罚。 本案以被害方在建设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-500116.html -
了解详情
合作进行了拆迁。其四,驾驶挖掘机应当具有驾驶证、上岗证和派遣证。事故是智信公司的司机所为,司机的行为是职务行为,原判认定为租赁的方式,是不正确的, ,这恰恰说明了他们共同拆迁的事实。原判混淆了本案的法律关系,本案属财产赔偿纠纷,既然原因已查明,责任划分也应该清楚,可是原判违背了“以事实为依据”这一法定 ...
//www.110.com/panli/panli_189856.html -
了解详情