日本行政程序基本原则 -全站搜索

市场和计划法：对计划的两次限制——试论计划法若干基本问题

）救济是其独有的一项制度。政府向议会负责是英国不成文宪法的基本原则之一，公民由于行政活动受到侵害时，可以通过本选区议员促使部长注意，也可由议员在措施不及时已经给利害关系人造成了损失，则请求权人可以同时请求赔偿其损失。如日本某市政府制定了公营住宅建设计划，企业对市政府的计划予以协作，按照该计划建设了 ...

//www.110.com/ziliao/article-17780.html -了解详情

经济法与现代行政管理

和管理经济工作和城乡建设。根据宪法的基本原则，经济法对各级国家机关，主要对政府领导、组织和管理国民经济的职权以及行使职权的程序作出具体规定，以利贯彻执行。这否则就会因法律地位模糊而导致管理秩序混乱。我国的行政体制改革还需继续，同时对外国的特别是以日本、法国、韩国等为代表的政府主导型市场经济模式，应予 ...

//www.110.com/ziliao/article-16125.html -了解详情

论程序公正与民事上诉制度

的十点内容”、戈尔丁的“自然正义的九大原则”以及日本神户大学的季卫东博士的“现代程序的四项基本原则”等。与程序价值鼻祖边沁研究的将法律程序看作，我国长期实行高度集中的计划经济体制，实行政企合一上的经济实体特征，实际上是政府行政机关的附属物。企业直接受政府控制，其经营只须完成计划，无需考虑盈亏。企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-13332.html -了解详情

论行政公益诉讼

权利要获得实在性，就必须赋予权利人获得司法上救济的权利。概言之，公民的基本权利，包括社会公共性权利，除了通过法律的普遍性实体赋予外，还要获得可诉性了行政程序法或特定法律关于特定行政行为的程序规定。行政程序的合法性审查是保证行政公正、公平和防止幕后交易的重要手段。最后，违法行政行为损害了公共利益或者有 ...

//www.110.com/ziliao/article-9414.html -了解详情

现代行政主体多元化的理论分析

的组织体。”2（一）各国行政主体的类型尽管各国行政主体的概念基本一致，但行政主体的范围与类型却略有不同。依据行政分权原则（包括地方分权和公务分权）而（主权主体），还是扩展到一切法律上独立的，经授权执行行政任务的组织和主体。”4日本行政法学将行政主体分为如下类型：1、国家；2、地方公共团体，分为普通 ...

//www.110.com/ziliao/article-9368.html -了解详情

方军：行政行为法律救济中的利益衡量

规定：“法院根据他的自由的、从全部诉讼程序的最终结果中获得的确信进行裁决。在判决书中应说明指导法官确信的根据”。日本学者结合本国相关法律规定认为，在自由心证适用要求，还应当符合行政法的基本原则。比如，任何利益衡量都要体现依法行政原则，不能允许行政机关自我授权和越权行政。行政行为审查者也不能借利益衡量 ...

//www.110.com/ziliao/article-8092.html -了解详情

行政行为法律救济中的利益衡量

规定：“法院根据他的自由的、从全部诉讼程序的最终结果中获得的确信进行裁决。在判决书中应说明指导法官确信的根据”。日本学者结合本国相关法律规定认为，在自由心证适用要求，还应当符合行政法的基本原则。比如，任何利益衡量都要体现依法行政原则，不能允许行政机关自我授权和越权行政。行政行为审查者也不能借利益衡量 ...

//www.110.com/ziliao/article-8088.html -了解详情

公民对行政违法行为的藐视

不在行政机关的管辖范围两种情况。 [15]迈耶的理论对德国和日本的学界产生了巨大影响，又通过日本影响了中国。后代学者在继受公定力理论的同时，对它的理一起。最高法院衡量了各种因素后，认为本案不应适用穷尽行政救济原则，麦卡特可以在刑事诉讼中提出他没有在行政程序中提出的抗辩。据此，最高法院推翻了对麦卡特 ...

//www.110.com/ziliao/article-473008.html -了解详情

行政审批对合同效力的影响：理论与实践

理解：一方面，在未办理审批手续的情况下，尽管整个合同尚未生效，但基于诚信原则产生的个别的报批义务已经先于合同其他条款发生效力，因此，违反约定或者法定报批义务公法与私法的背景下进行分析，以更加全面地解决相关问题。归纳本文的基本观点，关于行政审批对合同效力的影响，笔者认为须注意三个方面的问题：首先， ...

//www.110.com/ziliao/article-362302.html -了解详情

中国民事审判程序体系之科学化革新（下）

由再审程序担负的任务[1]。而在上诉程序的设计方面，需以程序结构与程序功能相适应为基本原则，有效平衡纠错、保障法律适用和解释之统一性、吸收当事人不满、提升诉讼的审级制度可以划分为两类：（1）一审终审制：以德国、日本、法国为代表，其中日本允许当事人向作出判决的法院提出异议申请。（2）有限的两审终审制： ...

//www.110.com/ziliao/article-338688.html -了解详情