中级人民法院民事判决书 (2002)海南经终字第10号 上诉人(原审原告):琼山市东营镇东营村委会双坡村陈克桩等114户村民(名单附后)。住所地琼山市东营镇东营 期限为5年。上述事实有1997年3月20日的《合同书》、东营村委会的证明、被上诉人的收据、调查笔录、询问笔录和庭审笔录以及相关合同等证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_44035.html -
了解详情
与村民集体组织签订土地承包合同,方可享有承包经营权。被上诉人赵仁敏与被上诉人红草村委会签订了土地承包合同,故对合同约定的四至范围内土地享有承包经营权。上诉 等土地,该案中赵仁敏已经与村委会签订了土地承包合同,不属于“已经开发尚未签订合同”的土地。上诉人提供的公证书只能证明2002年3月18日公证时争议 ...
//www.110.com/panli/panli_41885.html -
了解详情
海南省高级人民法院行政判决书 (2005)琼行终字第130号 上诉人(原审原告)万宁市长丰镇黄山村委会第十七村民小组。法定代表人郭启才,该村民小组组长。上诉人(原审原告)万宁 、陈月梅、陈成华、陈亚顺、陈成和等诸多证人的证言证明,但原判却不予认定。因此,被上诉人作出的144号文和一审判决不论在认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33819.html -
了解详情
三人的共同委托代理人零广强,横县校椅镇法律服务所法律工作者。原告横县校椅镇东圩村委会第九村民小组不服被告横县人民政府土地权属处理决定,于2011年10月8日向本院提起 [籍]字第26号第十六条第二款第三项的规定,证明适用法律法规正确。原告横县校椅镇东圩村委会第九村民小组诉称,原告是农民集体组织,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_50129544.html -
了解详情
XX。委托代理人李XX。被告西安市长安区王寺街道办事处XX村民委员会(以下简称XX村委会)。法定代表人石XX,该村委会主任。被告西安市长安区王寺街道办事处XX村第 确定。原告对上述证据之证明目的不予认可。另查明被告XX村5组负责人现变更为石XX。原告及出庭证人均言明被告XX村委会未参与分配方案的制定。 ...
//www.110.com/panli/panli_47649817.html -
了解详情
间地基上建起了混砖平房三间。2009年2月份,被告乔海现和现任村委会领导班子双方曾共同协商过续签关于村部大院的承包合同事宜,但至2010年4月份 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/panli/panli_41704962.html -
了解详情
中心法律工作者。上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会(以下简称东杨村村委会)因与被上诉人赵林芳、赵元土地征收补偿费用分配纠纷一案,不服新乡市红旗区 补偿款时,该二人虽已结婚,但户籍登记仍在东杨村,东杨村村委会没有证据证明该二人取得其他社会保障,故不宜认定其集体经济组织成员资格丧失。赵林 ...
//www.110.com/panli/panli_41516444.html -
了解详情
年梁平安去世。1999年秋收后这四个人的承包地因无人耕种而荒芜。2002年经村委会研究决定收回梁平安的承包地,并将该承包地重新发包给被告梁希安耕种。2011年 让被告返还土地补偿款,其应证明该土地被征用时其为实际承包人。但因该承包地已于2002年由发包人即本案的第三人西苏庄村委会收回并重新发包给被告梁 ...
//www.110.com/panli/panli_40506625.html -
了解详情
二矿(甲方)、新密市米村镇宋村村村民委员会、苹果园煤矿(乙方)、米村村委会共同签订《煤炭资源整合协议书》,该协议约定:经新密市宋村村村民委员会同意 无法律依据,不予支持。米村村委会批准并决定苹果园煤矿申请注销,并向工商行政管理部门出具“苹果园煤矿债权债务已处理完毕”的证明,显然忽略了苹果园煤矿对新密市 ...
//www.110.com/panli/panli_39055139.html -
了解详情
曲第二法律服务所法律工作者。被告西安市长安区东大街办xx村村民委员会(以下简称xx村委会)。法定代表人李xx,该村委会主任。被告西安市长安区东大街办xx村第三 调解。上述事实,有庭审笔录、当事人陈述、户籍证明、身份证复印件、离婚登记复印件、合疗证明、农村养老保险证明等证据在卷佐证,足以认定。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_35840937.html -
了解详情