的规定十分宽松,以至于司法实践中出现了再审无限、重复追诉和重复审判的现象。而且,根据《刑法》第10条的规定,凡在我国领域外犯罪,依照本法应当负刑事 法律上的差异,因而给相关国家追回资产的努力造成障碍。首先,我国《民事诉讼法》第3条规定,我国民事诉讼程序受理的案件范围是公民之间、法人之间、其他组织之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-240115.html -
了解详情
再审的案件,就不经过这一特殊的诉讼阶段。 (二)、审判监督程序是由特定的主体提起的。 民事诉讼法规定,提起案件再审的,由人民法院(包括原审人民法院的院长、 规定了当事人有权申请再审,国家司法机关依职权启动再审就没有重复规定的必要。 (三)、完善检察院抗诉再审 诉讼请求是一种私权,私权在法律上被普遍认同 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
民事诉讼法学界近年来对于检察机关通过提起公益诉讼保护国有资产持积极肯定的态度,认为民事诉讼法总则关于检察监督的规定是开放性规范,也是授权性规范,具有原则性、概括性和 到时候如果《民法通则》保留,那民法将不会面临违宪指责,但却面临自身条文重复、适用困难的尴尬;如果重新修订《民法通则》为民法总则,并对民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-238305.html -
了解详情
这些弊端,避免了因随时提出证据而导致的重复开庭的诉讼成本投入,提高了审判的效率,节约了司法资源并使之发挥了极大的诉讼效益。 第三,证据失权制度 与审判期限制度相配套,能够促进纠纷的迅速解决。民事诉讼法规定了审判的最长期限,目的在于及时解决纠纷,防止审判迟延。但是在民事诉讼立法上对当事人提出证据的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-235084.html -
了解详情
,依据新的司法理念对审前程序进行了审理结构上的调整或改革。我国民事诉讼法规定了审理前的准备,但尚未形成独立的审前程序。当前我们构建中国审前程序,应在 事实审的理想状态,并非多多益善。证据延迟提交,固然延滞诉讼;重复举证,亦同样增加诉讼成本。所有证据材料一概在开庭审理时出示、辨认、质证、辩论,将使宝贵的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234856.html -
了解详情
。如果不认定这些证据,人民法院又没有不认定这些证据的依据;还有的当事人在再审时又提出新的证据,按民事诉讼法规定,凡提出申诉的当事人有足以推翻判决、裁定的证据,则 4](转引至)俞宏雷:《试论民事诉讼法的限期举证制度》载《探索与争鸣》 [5]田平安:《民事诉讼证据初探》,中国检察出版社,2002年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
浪费。同时 ,如果因处理上的重复或者不一致 ,将会损害法院的形象。因此执行异议人在执行异议程序进行中另行提起关于系诉讼标的物的确权之诉 ,法院应该驳回 的情况出现 ,而修改后的民事诉讼法一律笼统的规定了罚款的范围 ,对具体的数额却没规定,这很容易造成司法权的滥用。应该与诉讼标的额挂钩 ,例如在一场小额 ...
//www.110.com/ziliao/article-218257.html -
了解详情
外人,使得执行实践中申请复议与起诉两种救济方法可能被同一主体重复适用;此外,异议之诉的提出须以执行异议被裁定驳回为前提,意味着 案外人、当事人没有提出 分别立法更符合客观规律。 我国由于历史原因和当时的环境条件,采用混合立法模式,将民事诉讼、民事执行的内容规定民事诉讼法中,实质上是受到重审判,轻执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214707.html -
了解详情
,就等于承认原告、法院可以通过撤诉的手段轻易使被告丧失追求胜诉的权利和胜诉的机会。 (二)撤回起诉的期间界限 我国现行民事诉讼法规定,原告只能在判决宣告前撤回 ,但因宣判实践中对撤诉几乎无限制,这使得原告有时滥用重复起诉权。例如对必要共同诉讼中的部分人撤回起诉后又重新单独起诉,以此达到部分必要共同诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-211213.html -
了解详情
人民检察院组织法》中关于检察机关对刑事案件的监督规定,还应包括《民事诉讼法》中关于检察机关对人民法院包括民事审判和民事执行在内所有民事诉讼活动的监督。我国的民事 财产保全、先予执行等措施,给被执行人正常生产、生活造成不必要的损失;三是超额查封、重复查封;四是执行员及其他执行工作人员态度恶劣、行为粗暴, ...
//www.110.com/ziliao/article-190603.html -
了解详情