医疗费赔偿限额宋玉环案中已用完，本案聂秀伦的医疗费应在营业用汽车保险第三者责任险约定的赔偿限额内承担29755.55元；营养费3150元；住院伙食 的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”该条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_294093.html -了解详情
应当按规定使用安全带）之规定，应负此事故的全部责任。因此次事故，修理保险车辆京GRX478共支付车辆修理费57 418元。2009年5月12日，被告人保大兴 2月14日，检验记录显示“检验合格至2009年2月有效”。双方约定的家庭自用汽车保险条款第六条第十款责任免除条款规定，“除另有约定外，发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_277066.html -了解详情
，而是将车直接拖到修理厂，使这起交通事故的责任难以查清。保险公司根据家庭自用汽车保险条款第二十一条规定，出具了疑难案件报告书：“在事故原因不明的 赔偿投保人合理损失 原、被告对《关于机动车驾驶员自行快速解决交通事故的通告》和保险条款的相关规定理解不同，这些规定主要表明在发生事故后当事人应合理施救并及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-34927.html -了解详情
，而是将车直接拖到修理厂，使这起交通事故的责任难以查清。保险公司根据家庭自用汽车保险条款第二十一条规定，出具了疑难案件报告书：“在事故原因不明的 赔偿投保人合理损失 原、被告对《关于机动车驾驶员自行快速解决交通事故的通告》和保险条款的相关规定理解不同，这些规定主要表明在发生事故后当事人应合理施救并及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-34380.html -了解详情
财产保险股份有限公司黄石市分公司。委托代理人：王某某。被告：天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。委托代理人：余某某、胡某某。被告：罗敏。 被告：游松材。委托 即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何 ...
//www.110.com/panli/panli_46059542.html -了解详情
，将自有的无牌北京现代BH6430NW轻型客车向被告某保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险及非营业用汽车保险。其中交强险约定伤残死亡赔偿限额为110000 发生交通事故后，对于受害人的各项损失，被告应当与陕XXX号车投保的保险公司分别在交强险的责任限额内承担50%即60000元。被告对于陕XXX ...
//www.110.com/panli/panli_31355590.html -了解详情
月30日向内乡县人民法院提起诉讼，请求：依法判令高兆明、天安保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿医疗费等各项经济损失共计370000元，并负担诉讼费。案件 予R83695、予R968 l挂车分别在天安保险股份有限公司南阳中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和营业用汽车保险，即两份交强险和两份商业 ...
//www.110.com/panli/panli_26020078.html -了解详情
是事故车辆车上人员，事故发生后死亡在车下，按照保险法的相关规定和双方签订的非营业用汽车保险合同约定，本车人员不属于第三者，不适用第三者责任险保险金予以赔偿。韩波属于车上人员，符合原告投保的机动车保险中车上人员（乘客）责任险一项，被告理应按照约定的保险金限额赔偿。因被告不予理赔，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_267775.html -了解详情
公司和雇主承担责任。被告临颍县丰华出租汽车有限公司缺席未答辩。被告天安保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：事故属实，因此事故还有一个受害人宋玉环，交强险 险医疗费赔偿限额宋玉环案中已用完，本案聂秀伦的医疗费应在营业用汽车保险第三者责任险约定的赔偿限额内承担29755.55元；营养费3150元；住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_259790.html -了解详情
中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和家庭自用汽车保险。家庭自用汽车保险包含第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额为60 000元。其中 军山提交本案全部医疗费用票据，由被告陈军山负责就本案向被告天安保险股份有限公司株洲中心支公司办理理赔手续；\n\n\n三、原告唐高球在得到 ...
//www.110.com/panli/panli_233474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务