一建亦没有按规定向有关部门交纳农民工工资保障金，施工许可证无法办理。2008年4月l0日，诚基公司诉至一审法院，请求确认双方签订的《建设工程施工合同 事实依据，该院不予采信。按照南宁市人民政府南府[2007]51号《关于完善我市建设行业农民工工资保障金制度的意见》的规定，所有建筑业企业在中标后7个工作 ...
//www.110.com/panli/panli_33964935.html -了解详情
总公司与横县二中于1997年底签订的《建设工程施工合同协议条款》，没有违反法律强制性规定，为有效合同。横县建筑总公司已实际施工横县二中的学生住宅楼和教工 无法分清是支付学生住宅楼还是教工住宅楼的工程款），对于教工住宅楼的工程款，双方没有约定利息。综上分析，一审判决认定横县二中对尚欠工程款从2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_33910799.html -了解详情
不符合法律规定；2、2009年3月解除《建设工程施工合同》符合法律规定，合法有效，原告要求赔偿4010000元损失没有法律和事实依据。被告XX公司辩称：（一） 效力。且方XX证明：黄XX中标、签订《建设工程施工合同》后，在合同规定期限内未能启动施工，便要求中止该合同，XX公司同意中止，重新与黄XX签定 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html -了解详情
相关法律规定，因此，刘松献以第三人刘刚名义与平顶山市公路工程公司签订的工程施工合同为无效合同，根据《 中华人民共和国合同法》 第五十八条规定“合同 地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_32245445.html -了解详情
的时间和要求订立书面协议，故《中标通知书》未能对双方发生法律效力，中标合同没有成立，中标无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项的规定，双方于2008年10月10日签订的《施工合同》无效。由于主合同无效，故双方于 ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html -了解详情
张某起诉称：2007年9月20日，被告与发包人东海舰队司令部直属工作处签订《建设工程施工合同》一份，约定由被告对位于宁波市东钱湖的东海舰队钱湖招待所新建接待 结合原告的其他证据予以认定。3.原告提交的工资单、考勤卡系原告自己制作，并没有被告方的认可，真实性及与本案的关联性无法确定；三个证人虽然强调其从 ...
//www.110.com/panli/panli_31115579.html -了解详情
住宅楼第三栋和第四栋。双方对第三栋的建设签订了《建设工程施工合同》，但第四栋没有签订合同。湖南正宏司法鉴定中心湘正宏司法鉴定中心[2009 公平原则，其结算价可按照湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定报告所确定的合同价及定额价的平均价计算，即773,490元[（569,290＋977,690）÷2]。第 ...
//www.110.com/panli/panli_30629756.html -了解详情
28、29日，原、被告双方签订了新的《建设工程施工合同》，并到张家界市建设部门进行了备案，该合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定 应承担迟延竣工违约金180万元；3、被上诉人江西宜春房地产公司张家界分公司未按双方当事人签订的《补充协议》约定时间即2007年11月31日前支付劳保基金40万元应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -了解详情
本案现已审理终结。原告XX公司诉称：2006年6月16日,原告与被告签订《建设工程施工合同》及《补充协议》各一份，约定由原告承建XX名城大楼建设 中已经计入26万多元的造价，XX公司要求增加砂浆基层费用334 078.18元，没有事实依据。根据上诉双方争议的有关问题，审计机构作出了以下审计说明。1、对 ...
//www.110.com/panli/panli_30292527.html -了解详情
未果至诉。原审法院认为，双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定， 人民币369605元。2010年11月23日莆田市涵江区固定资产投资服务中心对本案讼争工程作出结算审核办法的情况说明：其中基坑支护项目已作为清单外增加项目列入结算 ...
//www.110.com/panli/panli_29868493.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务