份证据已经韩国外交通商部及该部官员签字盖章，并经我国驻韩国大使馆认证，本院予以确认。对于原告提供的证据6，因证人朴千军未出庭作证，无法核实证言的真实性 返还多付价款及保证金是否超过诉讼时效。一、关于本案的法律适用问题根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第一款“涉外民事关系的法律适用，依照本章的 ...
//www.110.com/panli/panli_263875.html -了解详情
需公司对该证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。综合当事人的诉辩以及质证、认证的情况，本院确认如下事实：一、南海建行与省机床厂签订借款合同、 广东省分行发布债权转让给信达广州办事处公告之日，本案债务并没有超过法律所规定的诉讼时效。其次，在信达广州办事处将本案债权转让给SMF公司后，信达广州 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html -了解详情
诉讼请求总额来看，显然与中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》(以下简称《赔偿规定》)第七条关于“海上人身伤亡损害赔偿的 复印件在第一次开庭前原告已提供，况且根据我国民事诉讼法律，双方当事人在案件宣判前均可提供证据，故被告的抗辩不能成立。经本院审核，对其中 ...
//www.110.com/panli/panli_19185.html -了解详情
行为的性质和情节；3、公乙用1500元；4、侵权刀夹的售价为90元，扳手售价为60元；5、结合民事诉讼专利案件复杂程度及原告委托律师参与诉讼的事实 ○一二年五月十日书记员李圆附相关法律条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。第五十条知识产权的 ...
//www.110.com/panli/panli_49674939.html -了解详情
初字第745号案诉讼材料及民事裁定书，用以证明原告为与被告海上保险合同纠纷一案曾于2008年9月11日向本院提起诉讼，因其提交的原告主体身份证明材料 准许原告撤回起诉。本院认为，涉案运输目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业，本案具有涉外因素。根据中国法律规定，当事人可以选择处理合同争议应适用的 ...
//www.110.com/panli/panli_13471719.html -了解详情
森莫那有限公司向本院提交了包括授权委托书和法定代表人身份证明在内的相关诉讼材料、证据及其公证、认证手续，同时提交了中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（ 尚未生效，起诉并未成立。鉴于本案属于涉外案件，经本院允许原告可以在一个合理的期限内办理并提交相关材料的公证、认证手续。由于原告至迟在2004年底 ...
//www.110.com/panli/panli_112847.html -了解详情
方面，公诉人庭前移送“主要证据”，庭审后又移送了全部案卷材料，使法官对案件事实的认证产生事前预断和事后固化的效果。而辩护人由于手中较难掌握有力证据，难以对 诉讼已建立了证据开示制度，故附带民事诉讼可以依据民事诉讼法规定进行。③被告人能否成为证据开示的主体，有二种相反的意见。笔者认为从长远看，从理论上应 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -了解详情
并不知情；其在收到涉案诉讼材料后已经采取措施制止销售者继续销售涉案被控侵权产品，并妥善封存以等待本案审理结果，已经尽到市场管理者的责任；被控侵权商品 相应的法律责任，本院将结合双方当事人提交的证据和陈述综合判定。根据当事人的举证、质证、本院的认证，以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：经国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_91744.html -了解详情
“李宁公司”)加工承揽合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2000)青知初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ，韩国大宇并不存在过错。如果李宁公司返还材料的请求能够成立，则不存在进口税费的问题，不是其必然发生的损失，其要求韩国大宇承担进口税与增值税的 ...
//www.110.com/panli/panli_40000.html -了解详情
森莫那有限公司向本院提交了包括授权委托书和法定代表人身份证明在内的相关诉讼材料、证据及其公证、认证手续，同时提交了中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称 生效，起诉并未成立。鉴于本案属于涉外案件，经本院允许原告可以在一个合理的期限内办理并提交相关材料的公证、认证手续。由于原告至迟在2004年底 ...
//www.110.com/panli/panli_37870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务