北京市第一中级人民法院行政判决书 (2003)一中行初字第372号 原告深圳市中新浩工贸发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道6021号喜年中心A座8楼809室 2001年1月2日开具的销售发票复印件1页。宝安公司认为，其与深圳市新浩投资发展有限公司签订了附件6所示购销合同，并按该合同规定如期 ...
//www.110.com/panli/panli_45650.html -了解详情
1号。法定代表人：李育国，董事长。上诉人深圳市住宅工程开发有限公司(以下简称住宅公司)为与被上诉人深圳市凯成实业公司、深圳市山河实业贸易公司、深圳市城市建设开发(集团)公司房地产开发纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字第7号民事判决，向本院提起上诉，并申请缓交二审案件受理费。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45011.html -了解详情
深圳市莱利达电子有限公司(下称莱利达公司)不正当竞争纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院 将页面上“LLD.COM”标识认定为网址简称有误，但不影响对案件的实体处理。深圳市公证处依法定程序进行公证，海美公司不能举证该公证存在无效事由，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43259.html -了解详情
厂(下称艺丰厂)、香港艺锋实业公司加工承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 鸿威公司的盖章确认，故是伪证，申请进行鉴定。经原审法院委托广东省高级人民法院司法鉴定室对上述送货单与《模具制作协议书》及《模具制作委托书》上“李 ...
//www.110.com/panli/panli_43164.html -了解详情
飞公司、路军因与被上诉人华深达实公司商业秘密侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 元，证据保全费人民币50元，合计人民币8480，由被告路军承担3392元，深圳市赛飞数码科技有限公司承担5088元。本案上述费用原告已预交，两被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_42710.html -了解详情
与被上诉人华深达实公司、原审被告赛飞公司竞业禁止纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本院 人民币9739元。二、驳回原告对路军的其他诉讼请求。三、驳回原告对被告深圳市赛飞数码科技有限公司的诉讼请求。本案受理费人民币 3610元，由原告和被告路军 ...
//www.110.com/panli/panli_42703.html -了解详情
：樊邦杨，董事长。诉讼代理人：曾德军、刘仁伟，均为鹤山银雨灯饰有限公司职员。上诉人深圳市科利尔照明科技有限公司因与被上诉人鹤山银雨灯饰有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第276号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，鹤山银 ...
//www.110.com/panli/panli_42417.html -了解详情
被上诉人鹤山银雨灯饰有限公司(下称银雨公司)著作权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第274号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，但是没有进一步提交能够证明案外人享有涉案摄影作品著作权的有关证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，银雨公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_42191.html -了解详情
第11763号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市中级人民法院审理。其上诉理由是：根据上诉人的住所地及涉案产品的制造地均不 四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，由深圳市清华源兴药业有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。 审判长陈锦川 审判员任 ...
//www.110.com/panli/panli_33607.html -了解详情
三终字第32号 上诉人(原审被告)新欧化家具制造(深圳)有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗镇保安村简龙工业区3号厂房。法定代表人李永阳，董事长。 禾信实业有限公司(下称“禾信公司”)著作权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第197号民事判决，向本院提起上诉，请求判定该 ...
//www.110.com/panli/panli_29701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务