月20日作出(2009)济民一初字第985号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 芬主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明王秀芬是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_16236054.html -
了解详情
20日作出(2009)济民一初字第1104号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉 王卫星主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明王卫星是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_16235416.html -
了解详情
20日作出(2009)济民一初字第1042号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 云主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明石秀云是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_16234621.html -
了解详情
18日作出(2009)济民一初字第932号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 现任静主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明任静是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_16234205.html -
了解详情
20日作出(2009)济民一初字第1002号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉 齐战平主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明齐战平是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_16233622.html -
了解详情
18日作出(2009)济民一初字第1004号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 涛主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明牛红涛是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_16233282.html -
了解详情
月20日作出(2009)济民一初字第888号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 忠主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明牛芳忠是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_16233074.html -
了解详情
月18日作出(2009)济民一初字第880号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 英主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明刘琴英是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_16232820.html -
了解详情
20日作出(2009)济民一初字第1018号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 旗主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明黄富旗是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_16232073.html -
了解详情
月20日作出(2009)济民一初字第900号民事判决,双方均不服原判,向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 英主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明贺社英是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司职工的, ...
//www.110.com/panli/panli_16231921.html -
了解详情