、陈炳志的行为只构成诈骗罪不构成盗窃罪的意见。本院认为,盗窃罪和诈骗罪在侵犯客体、犯罪主体和主观方面都具有一致性,在客观方面两罪最根本的区别在于:被害人本人是否就自己财产所有权的转移作出一定的意思表示。盗窃行为的被害人是在自己完全不知晓的情况下被他人将自己财产的所有权非法转移,当然不可能就财产 ...
//www.110.com/panli/panli_37979194.html -
了解详情
被告人供述被告人韩霞供述证实:自己盗窃祝彩霞工商银行卡的犯罪事实。证人证言宾馆服务员的证言与被害人的陈述、被告人的供述能够互相印证。书证银行 行为。四、判案理由河南省洛阳市涧西区人民法院认为,被告人的行为符合盗窃罪的犯罪特征,辩护人的辩护意见部分可取,公诉机关对被告人指控罪名成立。五、定案结论河南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-467212.html -
了解详情
犯对乙犯的死从主观上既无过失更非故意,客观上其行为也不是导致乙犯死亡的原因。在实施盗窃犯罪前,无论是甲犯还是乙犯本人,根本不会想到他们中 高级人民法院确定的地区性标准。 时延安:这里实际上有两个问题:一是应否与盗窃罪的标准类比。我不主张进行类比。理由主要是没有法律根据。既然没有法律规定,也没有司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-326595.html -
了解详情
定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物过程之外,或者虽与抢劫财物过程有联系,但与抢劫财物无内在联系,应定故意杀人罪。 16、抢夺罪与抢劫罪的区别? 抢劫罪与抢夺 后,发现不需要实施暴力、胁迫方法,由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意,在实施盗窃行为时被人发觉,遇到反抗,继而使用暴力、胁迫方法,则由暗 ...
//www.110.com/ziliao/article-306761.html -
了解详情
是否足以危害公共安全?两被告人的行为是构成破坏电力设备罪还是盗窃罪? 1、破坏电力设备罪与盗窃罪的界限 破坏电力设备罪与盗窃罪两者的区别主要有:一是犯罪 虽然两被告人盗窃了属于刑法意义上的电力设备,但是不足以危害公共安全,不应认定破坏电力设备罪,应当认定盗窃罪。 2、破坏电力设备罪与盗窃罪的竞合 由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-295326.html -
了解详情
是否足以危害公共安全?两被告人的行为是构成破坏电力设备罪还是盗窃罪? 1、破坏电力设备罪与盗窃罪的界限 破坏电力设备罪与盗窃罪两者的区别主要有:一是犯罪 虽然两被告人盗窃了属于刑法意义上的电力设备,但是不足以危害公共安全,不应认定破坏电力设备罪,应当认定盗窃罪。 2、破坏电力设备罪与盗窃罪的竞合 由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-274800.html -
了解详情
,非法占有公私财物是行为人实施抢劫的犯罪目的,因此行为人的暴力行为是否具有上述目的是抢劫罪与故意杀人罪的区别,如果行为人暴力致死他人的目的是制服被害人从而占有其财物 的规定定罪处罚。在盗窃、诈骗、抢夺的当场,由于暴力的加入使行为性质发生改变,由较轻的犯罪转化为严重的犯罪,暴力成为盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251187.html -
了解详情
。所以,这三个基本特征也就把犯罪与不犯罪、犯罪与其他违法行为区别开来了。 构成犯罪需要具备法律所规定的一系列主客观要件,这些要件称之为犯罪构成要件,这些 活动的客观外在表现,主要即指危害社会的行为及其所造成的危害结果。比如盗窃罪的客观方面表现为秘密窃取公私财物的行为,其结果是破坏了公私财产所有权关系; ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
足以危害公共安全?两被告人的行为是构成破坏电力设备罪还是盗窃罪? 1、破坏电力设备罪与盗窃罪的界限 破 坏电力设备罪与盗窃罪两者的区别主要有:一是犯罪 。虽然两被告人盗窃了属于刑 法意义上的电力设备,但是不足以危害公共安全,不应认定破坏电力设备罪,应当认定盗窃罪。 2、破坏电力设备罪与盗窃罪的竞合 由 ...
//www.110.com/ziliao/article-190078.html -
了解详情
和规范性。 一、司法实践中存在的认识分歧 刑法理论上,盗窃犯罪乍骗犯罪的根本区别在于客观方面,盗窃犯罪具有秘密性,被害人的贝寸产损失并非出于其错误认识 行为的本质特征 正确界定信用阼骗罪与盗窃罪的要点,关键在于犯罪客观方面的行为本质。盗窃与诈骗犯罪的行为结构、行为方式均有不同。司法实践中,区分二者界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-181724.html -
了解详情