缓刑是否会影响工作 -全站搜索

对量刑规范化改革出路的浅析

指导性文件，仅供法官办案参考，那无可厚非；假若要求所属法官一体遵循，则要考虑是否合法。法的稳定性决定了刑法不可能朝令夕改。在刑事审判中适用具有法律效力的刑罚布局由于其刑度过宽、弹性过大，其结果就会导致程度不同的量刑不当、量刑畸轻畸重，这样不仅会影响刑罚目的的实现，而且还可能导致本末倒置，使刑罚成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-256850.html -了解详情

对刑讯逼供原因的再认识对刑讯逼供原因的再认识

看案件是否真的告破，被刑讯逼供的犯罪嫌疑人是否真的有犯罪事实，如果有，刑讯逼供因素也基本不会影响案件移送审查起诉，再次，对于造成严重后果的刑讯逼供案件，通常由、讲监督的少，公安民警因工作而犯错，法院一般也会网开一面，很多刑讯逼供致人死亡的案件，主犯被判处3年以下有期徒刑，甚至缓刑。在一些案件中，对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-256799.html -了解详情

刑事和解在死刑案件中的适用

证据[Victim impact statement]，是指关于被害人所受影响之陈述，在对已被裁决有罪的犯罪人判刑之前，由缓刑官准备的一种不公开的官方文件，旨在另一个因素，便会造成双重标准的局面。因此，合理的做法应当是将所有被害人的主观意愿都纳入到死刑量刑考虑因素范畴之内。犯罪人是否罪大恶极不能仅仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-247116.html -了解详情

未成年人刑事诉讼程序启动研究

即有可能被判有罪而接受惩罚。这样，他们就会在今后的学习工作中因为有犯罪的记录而被带来严重的负面影响。退一步讲，即使后来案件经过进一步的侦查被是刑事诉讼需要解决的主要问题之一。如果在刑事诉讼程序的启动上赋予警察自由裁量权，是否会使警察滥用侦查权愈演愈烈？过去，人们通常认为，广泛的自由裁量权与法不相容， ...

//www.110.com/ziliao/article-229564.html -了解详情

刑法学：向死而生

的受骗者，因为机器不可能存在认识错误⑷。[34]这些观点对我国的刑事司法都产生了重要影响。从张明楷教授的上述理论发展脉络来看，存在一个明显的突破传统的以苏俄刑法意识，这是一个不容回避的重大问题。在刑法知识转型过程中，我国刑法学的主体性是否会丧失，这是可能引起担忧的。我以为，这种担忧是不必要的。正如在 ...

//www.110.com/ziliao/article-227737.html -了解详情

刑法学：向死而生

的受骗者，因为机器不可能存在认识错误⑷。[34]这些观点对我国的刑事司法都产生了重要影响。从张明楷教授的上述理论发展脉络来看，存在一个明显的突破传统的以苏俄刑法意识，这是一个不容回避的重大问题。在刑法知识转型过程中，我国刑法学的主体性是否会丧失，这是可能引起担忧的。我以为，这种担忧是不必要的。正如在 ...

//www.110.com/ziliao/article-227693.html -了解详情

刑事立法方法论及其在刑法完善中的运用

被动，实现刑事立法的适时性，也并非理论上的空想，相反，它们对于在刑事立法工作中实现刑事立法的适时性具有实实在在的功效。以下，我们就将揭示这种规律性的联系的很不明智的。在注意协调、统一性时，还要注意刑事法律规范的排列、组合，它会影响刑法系统效能的发挥。所以，要依据一定的标准，将刑事法律规范进行科学的 ...

//www.110.com/ziliao/article-219551.html -了解详情

和谐社会呼唤现代赦免制度

获得了维护社会整体利益和实现个案处理的实质正义之功效。诚然，赦免权的施行会影响审判程序的进行，甚至可以动摇确定判决之执行力，从而在一定程度上冲击的政治策略性调整。再次，特赦是以个案审查的形式逐案审查颁行，可以区别情况决定是否给予犯罪人赦免，更容易使赦免符合法理、人情，符合实质正义的要求。此外， ...

//www.110.com/ziliao/article-219299.html -了解详情

浅议如何解决民事诉讼中证人出庭作证难的问题

涉及到该项费用承担的问题。所以，这笔费用的负担问题得不到实际解决，就必然会影响到证人出庭作证的积极性和自觉性。其次，由于出庭作证后人身安全得不到保障个人，没有正当理由而拒不到庭的，知情者拒不出庭作证的，单位负责人阻挠其工作人员出庭作证的情形，现行法律却缺乏相应的处罚规定，以致面对那些无理拒绝作证的 ...

//www.110.com/ziliao/article-216977.html -了解详情

刑事和解在死刑案件中的适用

证据(Victim impact statement)，是指关于被害人所受影响之陈述，在对已被裁决有罪的犯罪人判刑之前，由缓刑官准备的一种不公开的官方文件，旨在另一个因素，便会造成双重标准的局面。因此，合理的做法应当是将所有被害人的主观意愿都纳入到死刑量刑考虑因素范畴之内。犯罪人是否罪大恶极不能仅仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-200731.html -了解详情