法院的判断,至少这时发生纠纷的机率增加了。而纠纷的发生,即便对于可能胜诉的当事人,也是不愿意见到的事情。所以,三方当事人都没有什么“义务”问题,只是实务 三种情形中,至少第三种情形下有发生此种解释的可能性。这种解释能否成立?举证责任的分担原则上根据民事诉讼法上的一般规则进行,在实体法中无需直接规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13841.html -
了解详情
刑的依据。再者,在刑事诉讼活动中“不宜”引用宪法,也没有完全排除引用宪法的可能性。[②]人们谈起中国宪法不可以被法官引用,大都归因于“55年批复”。其实,最高 来专“司”宪法,直接影响到整个法治化的进程,也是中国实施“法治工程”的标志性“建筑”。因此要有大气魄,下大决心,使大气力,才可解决这个对国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4715.html -
了解详情
宪政的核心问题上,宪法司法化的讨论有可能将一个宪政问题转化为一个司法判断的问题,从而降低了进一步深入讨论问题的可能性。本文的第三本分主要分析了宪法 挑战电讯垄断开始,尤其是网络上的声讨,使得打破电讯垄断成为民众的共识。这时,无论多大的权力都无法挽救打破垄断的命运。参见MarkTushnet,前注56引 ...
//www.110.com/ziliao/article-4146.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件 人民法院应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-531532.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。第一百一十条人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关 人民法院应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-531344.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关 应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。 十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-529660.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关 应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。 十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-527796.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件 人民法院应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-527708.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关 应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。 十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-527773.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关 应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。 十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-527612.html -
了解详情