许多案件中被害人与加害人的共同取向。 (三)现代法治是刑事和解的法律基础 现代法治倡导契约自由、人权至上。随着现代刑事司法理念对刑罚报应论的否弃 公诉程序进行处理。 之所以选择审查起诉阶段进行刑事和解是因为:其一、与侦查阶段犯罪事实尚未查清,且公安机关不具有犯罪的刑罚处置职能,当事人“和解”后公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-165127.html -
了解详情
并重的原则,坚持公正优先兼顾效率的原则,坚持被告人、被害人权利保障平衡的原则。这是我们建设社会主义司法文明的需要,更是建设法治民主、公平正义,富有人文关怀精神 ,这样会使执法机关忽略对犯罪人权利的保障。疑罪从无原则的贯彻实施,也意味着对我国司法质量提出了更高的要求。首先,要求侦查机关不能重口供、轻证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-156764.html -
了解详情
努力创造条件。证人出庭作证对我国刑事诉讼的积极意义还在于:一是当事人反询问和交叉询问的程序性权利的保障,如果在法庭上作为定罪量刑的证人证言都以书面的形式表现 缺少相应的规定,缺乏强制手段和制裁措施。因此,即使在侦查、审查起诉阶段作了证,但如果证人明确表示不愿出庭作证,控辩方及法院均难以强制其到庭作证, ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -
了解详情
的中心位置,我们正在确保所有的刑事司法制度机构朝着主要的共同目标一起工作【22】。英国开始向更加注重权力间的相互衔接、配合,重视维护实体正义和被害人权利的方向转变。我们可以从中受到启发,少走弯路。 国家治理需要相互配合,人权保障需要相互制约,因此笔者不赞成只要配合或只要制约的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-150202.html -
了解详情
努力创造条件。证人出庭作证对我国刑事诉讼的积极意义还在于:一是当事人反询问和交叉询问的程序性权利的保障,如果在法庭上作为定罪量刑的证人证言都以书面的形式表现 缺少相应的规定,缺乏强制手段和制裁措施。因此,即使在侦查、审查起诉阶段作了证,但如果证人明确表示不愿出庭作证,控辩方及法院均难以强制其到庭作证, ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
为进一步提高办案效率,审判机关进行了刑事案件普通程序简易审的实践,拓宽了速决程序的空间。我国速决程序突出特点是对被告人诉讼权利的保障:一是可就起诉书指控的 年代以来,兴起了对被害人的保护力度。对其权利的独立性、重要性的确认,对传统的以被告人和国家相对立为中心问题的诉讼理论(夫论强调打击犯罪还是保护人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -
了解详情
适当的宣传、报道往往会在社会上造成了一种不好的心理定式,比较严重地强化了被害人、部分党政领导对法院无罪判决的对立情绪和误解。针对上述现象,笔者认为有必要采取 。 13、贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》, 14、《中华人民共和国刑事诉讼法》(修正) 15、刘科科:《中国侦查阶段犯罪嫌疑人权利的保障》 刘辉明 ...
//www.110.com/ziliao/article-5277.html -
了解详情
存在局限性和滞后性,难以预防和及时纠正侦查违法,不利于犯罪嫌疑人及其他公民权利的保障,因此应当对现有的侦查模式及检警关系进行重新的塑造,建立检察指导侦查、 的缺陷。第一,强制措施的滥用。由于目前在侦查阶段,羁押场所是看守所,其与侦查权的主体都是公安机关,这样极易导致刑事强制措施的滥用。例如,刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-361032.html -
了解详情
]因法院认为范某涉嫌经济犯罪,将本案移送公安机关处理。由于范某在逃,案件处于侦查阶段,无法启动刑事审判,栾某也无法获得赔偿。 (三)裁定中止诉讼的方式 中的普遍采用,表现出了公权力的不适当扩张,忽视了社会利益的多元化和矛盾性,忽视了对被害人权利的应有保护,被害人的权利被淡化甚至边缘化。随着私权观念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -
了解详情
]因法院认为范某涉嫌经济犯罪,将本案移送公安机关处理。由于范某在逃,案件处于侦查阶段,无法启动刑事审判,栾某也无法获得赔偿。 (三)裁定中止诉讼的方式 中的普遍采用,表现出了公权力的不适当扩张,忽视了社会利益的多元化和矛盾性,忽视了对被害人权利的应有保护,被害人的权利被淡化甚至边缘化。随着私权观念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情