并没有违反合同有关付款条件的规定,被申请人无权取消合同。申请人与被申请人原先协议由被申请人先开信用证给申请人,申请人再开信用证到申请人之卖家××(H.K)LTD 法律依据。1.申请人和被申请人之间是一种代售货物的关系,被申请人的主要责任是代为或协助催收货款,而不是支付或赔偿货款。申请人要求被申请人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_87499.html -
了解详情
,上海市江华律师事务所律师。上诉人台州利亚机械有限公司(以下简称台州利亚公司)因进出口代理合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第464号 称:久茂公司提供的其与上海宇懋公司之间签订的《出口代理协议》与本案争议的出口货物之间不存在关联性。台州利亚公司已提供了香港宇懋公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_78362.html -
了解详情
并没有违反合同有关付款条件的规定,被申请人无权取消合同。申请人与被申请人原先协议由被申请人先开信用证给申请人,申请人再开信用证到申请人之卖家××(H.K)LTD 法律依据。1.申请人和被申请人之间是一种代售货物的关系,被申请人的主要责任是代为或协助催收货款,而不是支付或赔偿货款。申请人要求被申请人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_63045.html -
了解详情
自2000年2月1日起至判决确定的履行期限止期间的银行罚息;赔偿原告因被告扣留货物导致原告无法办理出口退税所受的损失29,016.81元;承担本案 托盘,货值USD39,000.00,现该货已到达目的港,由于原南宁罐头食品厂进出口公司拖欠中国外运华欧班轮运费USD14,310.00,华欧班轮依此不放货 ...
//www.110.com/panli/panli_60671.html -
了解详情
单,“康华”轮所载钢材在6月3日至5日期间全部被湛江财贸公司、湛江市经济开发区粤纺进出口贸易有限公司提走,至今没有补办第3-7号提单项下货物的提货 提货后办手续的协议,其主观上是故意的。三是本案证据显示,大韩海运已经实际向提单持有人赔付了875,000美元的赔偿款。该笔款项大大少于非法放行货物的价值, ...
//www.110.com/panli/panli_60657.html -
了解详情
运单》(托运人联);4、卸货记录5份;5、卸货清单;6、中国进出口商品检验广东公司(以下称广东商检)出具的编号为440600/10JM000378的残损证书;7、 的重量认定为72.467吨。对于本案货物灭失、毁损的赔偿额,原告与成功公司没有约定,也没有达成补充协议,根据《中华人民共和国合同法》第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_60111.html -
了解详情
及零部件,二手货”。同年11月28日,“DA ZHONG”轮抵达上海,发现货物严重损害。同日,上海进出口商品检验局鉴定所派员登轮检验货损情况,并出具了鉴定证书 达成的协议或者符合航运惯例,或者符合法律、行政法规的规定,将货物装载在舱面上,对由于此种装载的特殊风险造成的货物灭失或者损坏,承运人不负赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html -
了解详情
周崎,上海市斯乐马律师事务所律师。原告上海市五金矿产进出口公司有色金属分公司与被告先达国际货运有限公司海上货物运输无单放货纠纷一案,本院于2003年7月 美元及诉讼费用人民币12,909元;四、双方当事人再无其他争议。上述协议体现了双方当事人权利义务的平等,以及意思自治原则,符合中华人民共和国法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_34312.html -
了解详情
在法定期间未提交书面答辩状。本案在审理过程中,经本院主持调解,原、被告自愿达成如下协议:一、被告泛洋海运株式会社(Pum Yang Shipping Co.,LTD)于2004年6月8日之前向原告上海新爱联进出口有限公司支付人民币10,000元以最终解决本案纠纷;二、被告嘉宏国际运输代理有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_33031.html -
了解详情
签订的970912《合同》、《代理进口协议书》无效;二、原告福建省轻工业品进出口集团公司申请中国银行福建省分行开立的LC7201937/97号信用证项下的货款2094500美元对外不予支付;三、被告百利多国际有限公司赔偿原告开证费损失人民币155266.45元,华艺(福州保税区)贸易有限公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_26263.html -
了解详情