保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84473.html -
了解详情
保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84472.html -
了解详情
保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外机构发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84471.html -
了解详情
保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外机构发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84469.html -
了解详情
保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84468.html -
了解详情
保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84466.html -
了解详情
均由三名被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与三名被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_84461.html -
了解详情
均由三名被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与三名被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_84460.html -
了解详情
均由三名被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与三名被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_84459.html -
了解详情
证明,依法不应支持。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与三名被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:被告莫佩云是否应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_84458.html -
了解详情