无不妥，对于此上诉理由，本院不予支持。关于孙群灵、河南地矿公司、淅川县公路管理局认为原审责任划分不当的上诉理由，经合议形成如下一致意见。关于张玉铭的责任承担。 5月8日晚，在和他人饮酒后驾车、行驶中车速过高，严重违反道路交通安全法规，原审判令对本案事故发生承担50%的责任并无不妥之处。关于河南地矿公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12727730.html -了解详情
证明)，由于上诉人无处避让，造成被上诉人所驾车车身左侧与上诉人所驾车车身左侧相撞、两车受损及被上诉人受伤的交通事故。根据道路交通事故责任认定的原则和规定：交通违章 人朱正兵的照片的真实性不予认可，且上诉人朱正兵系酒后驾车，我方只是超车时占线，一审责任划分有事实及法律依据，上诉人朱正兵只承担10%的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_300197.html -了解详情
规定。由于肇事车辆云F32096已在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《交通安全法》第七十六条的规定，一审法院认定在本案中被告永 限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定由当事人按照责任划分比例进行赔偿。关于此次交通事故中各当事人应承担的比例，一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_152877.html -了解详情
班长要求送其回家返回途中发生事故，属于职务行为。胡剑锋是圆方人力资源管理有限公司派遣到建行工作的，又是建行允许酒后驾车送其回家。保险公司应当承担 造成他人人身财产遭受损失的，应当予以赔偿。本案中， 根据新乡市公安局交警支队交通事故责任认定：“被上诉人卢小宾驾驶机动车辆未确保安全，其行为违反了《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41493095.html -了解详情
号交通事故认定书认定，原告刘某某负本次事故的主要责任，被告张某某负次要责任。现原告以被告违章驾车造成交通事故，同时未依法购买车辆交强险为由起诉来院，要求 本院将结合本案的实际情况，划分一定的责任比例，更有利于双方矛盾纠纷的解决，更能体现公正、公平的立法原则。因本次交通事故主要是因原告醉酒后无照驾驶无牌 ...
//www.110.com/panli/panli_300803.html -了解详情
标志，而且在被上诉人肇事时上诉人已经完工，此次交通事故与上诉人无责任。其次，根据交通事故责任认定书均认定徐斐负事故全责，原审法院判决上诉人承担60％的 道路是通行的，与是否施工没有关系，被申请人是酒后驾车，严重违反道路交通法规。申请再审人有新证据能证明发生交通事故时工程已竣工并交给了交通局。徐斐起诉时 ...
//www.110.com/panli/panli_11394267.html -了解详情
、评估费、停车费损失，共计4538.8元。 被告辩称：本次事故原告系酒后驾车，未系安全带承担主要责任，故应承担事故损失的八成，被告仅应该承担原告损失的二 责任认定书及现场勘验笔录、现场图各一份，证明交通事故发生的事实及事故责任划分；2.河南宏邦汽车销售服务有限公司发票一张，金额10 600元，证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_236013.html -了解详情
、评估费、停车费损失，共计4538.8元。 被告辩称：本次事故原告系酒后驾车，未系安全带承担主要责任，故应承担事故损失的八成，被告仅应该承担原告损失的二 责任认定书及现场勘验笔录、现场图各一份，证明交通事故发生的事实及事故责任划分；2.河南宏邦汽车销售服务有限公司发票一张，金额10 600元，证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_188999.html -了解详情
公安机关做出的“被告负主要责任”事故责任划分有异议，被告只是驾车违章左转，被告的违章行为不是引发该起交通事故的真正原因；2、原告酒后驾驶，且事故发生 有明显焊接痕迹，显属拼装车，依照法律规定是不允许上路的；4、该事故给被告造成了车辆维修费2600元，评估费200元，停车费400元，车辆租赁费4000元 ...
//www.110.com/panli/panli_101983.html -了解详情
！” 我们闻到该司机嘴里喷出的与满身的酒气，发现对方是酒后驾车，难怪出事。怕将来这起事故有理说不清，本人从车厢里取出摄像机，当即合法、合情、合理拍下 盼来了“大救星”，可警号为139187的男交警拍完照后，当即作出事故责任划分：双方都有责任，各占一半。我们不管打人者，你们找公安局去。 我们目瞪口呆， ...
//bbs.110.com/thread-117374-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务