车尾左侧相碰,造成三原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队第1923号道路交通事故责任认定书认定,被告冯某承担此次事故 已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_46422026.html -
了解详情
及自行车受损,何一某受伤的道路交通事故。事故经汝城县交警大队认定,刘某某承担事故的全部责任,何一某无责任。事故发生后,原告被送往医院治疗 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_45853702.html -
了解详情
本院已采信安乡县公安局交警大队认定由被告何**负事故全部责任、原告不负事故责任的道路交通事故责任认定书,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“ 采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45795574.html -
了解详情
尾部,至崔作力受伤入院,两车损坏的道路交通事故,经本溪市公安局交通警察支队明山大队道路交通事故认定张长负此次事故的全部责任,原告崔作力无责任。 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45770827.html -
了解详情
管理支队耒宜大队于2010年11月2日对该起事故作出第4390056201000556号道路交通事故认定书,认定:侯某光驾驶机动车时未与前车保持安全间距, 已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_45736014.html -
了解详情
11月8日,汝州市交警大队作出汝公交认字[2011]第1145号交通事故认定书,认定郭召全负事故同等责任。我受伤后,先在汝州市第一人民医院治疗,后 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45047563.html -
了解详情
公安局交警支队城厢大队作出[2011]第001311号道路交通事故认定书,认定李远定负事故的全部责任,陈俊杰、刘海涛无责任。2011年6月27日,福建中科 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_44973535.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单一份、张掖市某出租汽车有限责任公司出租汽车租赁经营合同书复印件一份等证据在卷佐证,并经庭审质证属实,足以认定 采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_44937530.html -
了解详情
,事故造成原告颈部受伤。原告的伤势经鉴定为十级伤残。事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队第01052号交通事故认定书认定,原告王某与被告王某某负事故 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_44937338.html -
了解详情
90日。本院认为:公民的生命健康权受法律保护,在本起事故中,各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议,本院予以采纳。由于皖C81945号出租车在太保 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44903580.html -
了解详情