罪，不至于会出现无法认定的情况。[11] 二、以营利为目的要件的把握 侵犯著作权罪的成立，必须要求行为人具备营利的目的，如果行为人出于教学科研的目的而复制 行为中获取了利益，自然应当认定其实施著作权侵权行为的主观目的在于营利。例如，在我国首例被告因网上侵犯音乐作品著作权而被定罪的案件中，被告人在主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-223424.html -了解详情
年，国家版权局发布2006年第1号公告，称依据《著作权集体管理条例》的有关规定，国家版权局针对中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会（筹）上报的收费意见 之诉不应支持”的答辩意见没有法律依据，本院不予采信。 本案原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用，理由正当，本院予以支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_169695.html -了解详情
年，国家版权局发布2006年第1号公告，称依据《著作权集体管理条例》的有关规定，国家版权局针对中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会（筹）上报的收费意见 音乐作品的证据，故本院对被告的上述答辩意见不予采信。 本案原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用，理由正当，本院予以支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_169693.html -了解详情
39首作品的放映权、出租权、广播权、复制权，并有权利以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告在其营业场所提供的点唱机中完整的收录了原告享有权利的上述 年，国家版权局发布2006年第1号公告，称依据《著作权集体管理条例》的有关规定，国家版权局针对中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会（筹）上报的收费意见， ...
//www.110.com/panli/panli_134243.html -了解详情
像出版社与东湖光盘公司承担连带责任的相关主张不予支持。在赔偿数额方面，综合考虑涉案侵权行为的具体情节、东湖光盘公司的主观过错程度、原告为诉讼支出的合理费用等因素 年4月21日，丑维刚与鸟人公司签订《音乐著作权合同》，将其创作的音乐作品《老了》的词曲著作权以专有许可的方式许可鸟人公司使用。 2002年5 ...
//www.110.com/panli/panli_120226.html -了解详情
龙腾阳光公司取得了将歌曲《童话》用于提供彩铃服务的合法授权。 中国音乐著作权协会无权就“手机原录音铃声下载、彩铃”的作品使用方式向他人进行授权， 龙腾阳光公司实施的，与快乐米公司无关，因此索雅公司主张快乐米公司承担侵权责任的主张缺乏事实依据。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_118937.html -了解详情
龙腾阳光公司取得了将歌曲《童话》用于提供彩铃服务的合法授权。 中国音乐著作权协会无权就“手机原录音铃声下载、彩铃”的使用方式向他人进行授权， 下载并取得收益，该行为侵害了Sony/ATV 公司对歌曲享有的著作财产权，应承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。参考公证书中记载的下载次数以及付费标准酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_118935.html -了解详情
乐公司辩称：我公司不是网站的经营者和所有者，未实施侵犯现代天空公司音乐著作权的侵权行为。现代天空公司在起诉书中诉称 www.bala.com.cn系我公司所有 订立的《出版合同书》看，该公司对该乐队的相关歌曲享有词、曲著作权及制作录音制品的权利。从“便利商店”乐队《FiveStar》专辑的相关标识看， ...
//www.110.com/panli/panli_118774.html -了解详情
乐公司辩称：我公司不是网站的经营者和所有者，未实施侵犯现代天空公司音乐著作权的侵权行为。现代天空公司在起诉书中诉称 www.bala.com.cn系我公司所有并 审理过程中，八乐公司对现代天空公司享有上述专辑的录音制作者权及词曲著作权，并享有表演者权的独家专有使用权。不持异议。 现代天空公司经调查发现 ...
//www.110.com/panli/panli_118762.html -了解详情
3万元以及为制止侵权行为而支出的合理费用人民币1.5万元。 被告全天通公司辩称：被告于2005年4月与中国音乐著作权协会签订《音乐著作权许可使用协议》 民间公证人陈永星事务所认证，并由北京市公证协会转交我院。 在中国移动无线音乐门户12530网站以及全国多个地区的12530网站上均提供有歌曲《童话》的 ...
//www.110.com/panli/panli_118584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务