无法律规定和合同约定之条件的任意解除权，代理费不应退回。因此，代理公司要求律师所返还专利无效申请代理费和诉讼代理费的诉讼请求，本院亦不予支持。三 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_297446.html -了解详情
：在调解、审理程序中，顺意律师所有代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、调解、上诉、签收法律文书等；三、委托代理期限为委托事项完成时止，顺 偿还城区信用社借款本金220万元及利息……。判决生效后，2007年6月22日顺意律师所委托张三河从临颍县信用联社领取一审代理费547000元。后临颍县信用联社于 ...
//www.110.com/panli/panli_294217.html -了解详情
3号楼28D。负责人陈海鹏，主任。上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）与上诉人北京市千纵律师事务所（以下简称千纵律所）法律 纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第00809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月10日受理后，依法组成由法官闫飞担任审判长， ...
//www.110.com/panli/panli_278956.html -了解详情
，1939年11月14日生，汉族。上诉人江西国威律师事务所（以下简称国威事务所）与上诉人黄丽娟因诉讼代理合同纠纷一案，不服南昌经济技术开发区 南昌经济技术开发区人民法院（2008）洪经民初字138号民事判决；二、驳回江西国威律师事务所的诉讼请求。一审案件受理费25元、二审案件受理费50元，共计75元， ...
//www.110.com/panli/panli_277623.html -了解详情
一审判决，驳回被上诉人春城所的诉讼请求。其主要上诉理由是：一、本案涉及的两份《委托代理合同》系春城所律师以欺诈手段订立，是无效的合同。春城 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17570元（已由云南春城律师事务所预交），二审案件受理费17570元（已由云南富源德鑫集团有限公司预交）， ...
//www.110.com/panli/panli_266165.html -了解详情
钟在勇，重庆富国律师事务所律师。上诉人重庆新一代大件吊装运输有限公司(以下简称新一代公司)与被上诉人重庆富国律师事务所(以下简称富国律所)诉讼代理合同纠纷一案， )中区法民初字第3645号民事判决，新一代公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_249131.html -了解详情
。该判决已履行完毕。原审法院认为,《中华人民共和国律师法》第五十九条规定，律师收费的具体办法，由国务院司法行政部门制定。2006年4月，国家发展改革委、司法部 却对此事实未予审理查明，导致错判。2、上诉人与被上诉人所签订的《风险代理协议书》属无效协议。根据《律师服务收费管理办法》第十一条的规定，涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_248007.html -了解详情
北京市礼华律师事务所（以下简称礼华事务所）诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第9815号民事判决，向本院提起上诉。本院于 法院查明的事实一致。 上述事实，有礼华事务所和南菜园公司所签委托代理协议、礼华事务所出具的承诺书、最高人民法院民事裁定书及当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_217572.html -了解详情
号二楼。 上诉人湘潭县第七建筑工程有限公司（以下简称县七公司）因与被上诉人湖南湘晋律师事务所（以下简称湘晋所）、原审被告丁慧文诉讼代理合同纠纷 本案案件受理费1170元、财产保全费570元，共计1740元，由原告湖南湘晋律师事务所负担50元，被告湘潭县第七建筑工程有限公司负担1690元。 宣判后，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_163887.html -了解详情
春，总经理。 委托代理人王泽，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 委托代理人陈锴，福建闽天律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）河南浙南房地产开发 以下简称彤春公司）与河南浙南房地产开发有限公司（以下简称浙南公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，彤春公司于2006年11月18日向焦作市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_159559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务