指合法拥有技术的权利人,包括其他有权对外转让技术的人,将现有特定的专利、专利申请、技术秘密的相关权利让与他人,或者许可他人实施、使用所订立的 本案已由技术转让法律关系认定为技术服务法律关系,本案计算出的技术转让费若全部视为技术服务费明显过高,依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_62255.html -
了解详情
的时间。22.破产申请人在法院给予的补正期限内未予补正的,视为撤回申请。负责立案人员应将此结果通知破产申请人,并在审查立案登记本上记明原因 财产包括:动产和不动产,固定资产和流动资产,对外投资以及商标权、专利权、著作权、非专利技术、财产使用权等无形资产。201.已作为担保物的财产不属于破产财产;担保 ...
//www.110.com/fagui/law_116393.html -
了解详情
]的异常重要的钥匙。 英美法系只有一个视角,任何体系与理论只有对人有用才能被视为真理。因此英美法系只有一个目标:人的目标。其他目标为实现股东的 占公司资本总额的比例这两方面来规范。《公司法》规定,以工业产权、非专利技术作价出资的金额一般不得超过公司注册资本的20%,采用高新技术成果的公司,高新技术成果 ...
//www.110.com/ziliao/article-279175.html -
了解详情
继续审理本案。 三、在本案审理过程中,本院根据利德华福电气公司提出的申请,采取了如下证据保全和财产保全措施: 1、2006年4月29日,本院 技术人员无需经过创造性劳动就能够想到的技术特征,故应视为被控侵权产品中具有该特征,与97100477.3号发明专利中每组IGBT单元桥采用上、下行光纤驱动控制及 ...
//www.110.com/panli/panli_111668.html -
了解详情
日向国家知识产权局提出名称为“大型工业型煤干燥炉”的专利申请,该申请于2004年5月12日被批准授权,专利号为ZL03216115。8。专利权人按时缴纳了 :838188。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。 审判长尹为 审判员王庆新 审判员陈燕平 二00六年七月二十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_79257.html -
了解详情
,但程序法规定,此项举证责任由制造同样产品的单位和个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任⑤,因而为举证责任倒置,倒置的事项是行为的违法性。因环境污染 内举证确有困难,应在举证时限内向法院申请延期举证。 举证时限制度的建立表明,制度的设计者们要求审判程序应被视为一种对事实真实的追求,而不能作为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
中体同方公司提供的上述证据均不能证明清华大学机械厂已于本专利申请日之前销售了被控侵权产品,故对该抗辩理由本院不予支持。 四、关于原告赵 元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长 任进 代理审判员 江建中 人民陪审员 吕良 二 0 0 五 年 九 ...
//www.110.com/panli/panli_111190.html -
了解详情
申请"垃圾复合肥料及其生产方法"发明专利(申请号为97103929),因未在指定期限内陈述意见,于2000年2月9日被该局视为撤回申请。该项技术方案现已进入 该项技术以及是否使用该技术,均不构成对三丰科技公司技术秘密或者"非专利技术成果权"的侵犯,至于三丰科技公司与省环保开发总公司签订的"合作协议书" ...
//www.110.com/panli/panli_95021.html -
了解详情
申请'垃圾复合肥料及其生产方法'发明专利(申请号为97103929),因未在指定期限内陈述意见,于2000年2月9日被该局视为撤回申请。该项技术方案现已进入 该项技术以及是否使用该技术,均不构成对三丰科技公司技术秘密或者'非专利技术成果权'的侵犯,至于三丰科技公司与省环保开发总公司签订的'合作协议书' ...
//www.110.com/panli/panli_69898.html -
了解详情
中体同方公司提供的上述证据均不能证明清华大学机械厂已于本专利申请日之前销售了被控侵权产品,故对该抗辩理由本院不予支持。 四、关于原告赵 元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审 判 长 任 进 代理审判员 江建中 人民陪审员 吕 良 二 0 0 五 ...
//www.110.com/panli/panli_8028.html -
了解详情