。 原告潘友德系“高强度船舶上下水两用气囊”实用新型专利的专利权人，专利号为ZL96 2 27002。4，专利申请日为1996年1月2日，授权公告日为 内容需经本院审查，逾期本院将在《青岛日报》上刊发判决书主要内容，相关费用由两被告共同承担； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 一审案件受理费10291元， ...
//www.110.com/panli/panli_34230.html -了解详情
，2000年8月9日，原告向中国知识产权局申请名称为“鼠标”、申请号为“00331743.9”的外观设计专利，该专利申请于2001年11月28日获准授权，原告 有限公司负担3，673元，被告广州市嘉正隆电子有限公司负担1，000元(上述费用原告已预交，本院不予退回，由被告在履行上述给付义务时迳行支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_29674.html -了解详情
6、2003年4月10日，四川省公证处向谭尚金出具的“收据”，载明现场公证费用为3 000元。公证员侯斌在该收据背面写明：本收据系(2003)川省公证字 日，国知局授予谭尚金“编织椅(二)”的外观设计专利权，专利号为ZL02320283。1。该专利申请日为2002年6月3日，授权公告日为2002年11 ...
//www.110.com/panli/panli_28372.html -了解详情
的行为导致原告的损失。被告对原告第四类证据的真实性没有异议，但认为这些费用要被告承担没有依据。原告对被告第一类证据的真实性没有异议，但认为证据1是 是专利号为ZL99236491。4、名称为“船式喷灌机”实用新型专利的专利权人。该专利申请日为1999年7月2日，授权公告日为2000年5月24日。该专利 ...
//www.110.com/panli/panli_20648.html -了解详情
终结。原告诉称，原告拥有名称为万用电子积木，专利号为ZL95209807。5的实用新型专利，专利申请日为1995年4月28日。原告于1995年11月 向其赔偿损失，而且还有权要求被告赔偿原告因调查、制止侵权所支付的合理费用，具体包括公证费1300元，购买侵权产品费168元，律师费3000元，工商查询费 ...
//www.110.com/panli/panli_20355.html -了解详情
，姜振明提出的张纯钦主体资格不符的理由不能成立。姜振明辩称其在专利申请之前已生产相同技术的产品以及其产品与公知技术相同的理由，没有事实依据， ，结合专利权的类别、姜振明侵权的情节以及专利权人为调查、制止侵权所支出的合理费用等因素，确定本案赔偿额为30000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_16641.html -了解详情
人民共和国专利法》的规定，已构成对张纯钦专利权的侵犯。姜振东辩称其在专利申请之前已生产相同技术的产品以及其产品与公知技术相同，没有事实依据，不予 ，结合专利权的类别、姜振东侵权的情节以及专利权人为调查、制止侵权所支出的合理费用等因素，确定赔偿额为30000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_16637.html -了解详情
，2004年4月28日，该专利申请被授予了外观设计专利。专利号为：ZL200330107570。3。由于该专利产品的面料美观大方，深受广大客户的欢迎， 责任公司经济损失人民币6万元(包括桐乡市自力有限责任公司为制止侵权所支出的合理费用)，于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回桐乡市自力有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16507.html -了解详情
上诉人提供的证据尚有欠缺，尚不能认定，除此之外，上诉人为本案已支出的合理费用共计人民币3592。85元。原审法院经审理认为：上诉人为94102612。4号“后换档 否则就不能使用之观点与事实不符，也与上诉人在专利申请过程中的情况不符，该观点不予采信。专利的权利要求是由发明的技术特征组成的完整的技术方案 ...
//www.110.com/panli/panli_16128.html -了解详情
2004年9月18日，王正峰以书面《授权委托书》授权联天伟业公司将其尚处于专利申请阶段的前述两项技术对外进行转让，具体委托事项为：全权代理其与他人洽谈专利技术 要求的，绿博恒公司有权终止合同，联天伟业公司应退还绿博恒公司已支付的费用并支付违约金；绿博恒公司逾期向联天伟业公司支付使用费，应按逾期一天向联 ...
//www.110.com/panli/panli_7890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务