在案证明。北京市第一中级人民法院认为，各方当事人对物证“BWR-3000自动控制包装机”于本案专利申请日之前在国内公开销售过均无异议，法院对该事实予以确认。根据 实施例，其保护范围要小于权利要求书记载的技术方案。盟立公司在本案专利说明书中亦特别指出，实施例并非对本实用新型作任何限制。专利权人在没有主动 ...
//www.110.com/panli/panli_49050.html -了解详情
特征“各接收站处安装有解调器”和“接收电话经接口与电子计算机连接”。因此，本专利权利要求5具有新颖性。由于权利要求5具有新颖性，所以直接或间接引用权利要求 2和3相比不具有创造性，其补充提交的证据为：对比文件3：WO93/24911专利说明书及中文译文，公开日为1993年12月9日。该对比文件公开了一 ...
//www.110.com/panli/panli_47053.html -了解详情
接近的现有技术，两者属于相同技术领域。对比技术方案1的“拱凸形”已经被本专利说明书中对“球冠形”的解释所包涵，通过该“拱凸形”的说明以及其图 支持其诉讼请求，向本院提交证据1DE3316140中译文及有关词解、证据2原告欧洲专利德文本及中文本，用于证明译文解释及“球冠形”德文表示；证据3国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_46760.html -了解详情
4468号决定系针对名称为“分段成捆饲草”的第00210001.0号的实用新型专利权(简称本专利)所提的无效宣告请求所作出的。第4468号决定认为：1、专利法实施细则第二 符合专利法实施细则第二十条第一款及第二十一条第二款的规定。2、在本专利说明书的实施例中，只记载了各分段饲草都有横向捆绑带的方案，而 ...
//www.110.com/panli/panli_46645.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2004)高行终字第261号 上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人王景川 ，片面强调所属领域技术人员看到的信息与原始公开的信息不同，但对从专利说明书中能否直接地、毫无疑义地导出非卷曲棕丝这一问题只字不提，显属 ...
//www.110.com/panli/panli_44209.html -了解详情
实用性和创造性的规定为由，向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院认为，本专利说明书中对于所使用的原料及提取方法做了清楚、完整的记载，因此，其 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第5145号无效宣告请求审查决定。隆海公司不服一审判决， ...
//www.110.com/panli/panli_44121.html -了解详情
可以为手表，其中的可烧录存储器可为闪存盘；98244913。5号实用新型专利说明书(简称附件4)公开了一种荧幕轻触式电子计算手表，其中带有闪存盘。 》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第6286号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告东莞 ...
//www.110.com/panli/panli_39063.html -了解详情
亚伟，上海市正瀚律师事务所律师。上诉人许茨工厂公司(以下简称许茨公司)因专利侵权纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字 的证据材料。本院经审理查明，原审判决认定的事实基本属实。另查明，涉案专利说明书在描述发明的技术方案时，称“本发明的目的通过以下的技术方案来 ...
//www.110.com/panli/panli_31192.html -了解详情
人汪思锐因与被上诉人刘伟平、浙江春天门业有限公司(以下简称春天门业)专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第947号民事判决，向 说明书和附图予以澄清，对专利权的保护可以延伸到本领域普通技术人员在阅读了专利说明书和附图后，无需经过创造性劳动即能联想到的等同特征的范围。基于 ...
//www.110.com/panli/panli_27495.html -了解详情
方法，本领域普通技术人员选择这些公知方法并不存在任何技术障碍，且由本专利说明书也无法看出上述方法会给权利要求2的技术方案带来意想不到的技术效果，故 弹性等这些全部特点的合成复合丝，并且提供使用该复合丝的优质编织物。说明书 [0009]部分载明：使用上述聚酯系列多纤维丝复合丝全部或一部分进行织造或织造后 ...
//www.110.com/panli/panli_8217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务