日向宁波市鄞州区人民法院提起诉讼,要求凤兴公司继续履行合同。在该案审理过程中,承办法官专门向大通公司的业务员陈某和会计沈某作了调查核实,调查结果为 业务往来,故上述磅码单并不能证明大通公司与升顺服装公司之间存在羽绒买卖合同关系。由此,大通公司未能完成其举证责任,依法应承担相应的不利后果。综上所述,大通 ...
//www.110.com/panli/panli_41342808.html -
了解详情
整月)。 具体薪酬结构如下: (一)底薪:试用期1600元。 转正: 普通业务员为2000元(其中包括车费100元+话费100元+餐费300元)。 团队小组负责人, 有进步的效果。公司领导应在每周周六的总结会上对本周工作认真踏实的业务员给予肯定和表扬。 七、附则 (一)本制度与公司其他相关制度配套实施 ...
//www.110.com/ask/question-2121674.html -
了解详情
(以下简称赋安消防器材公司)因与被上诉人许昌市第二建设(集团)有限公司(以下简称许昌二建公司)买卖合同纠纷一案,赋安消防器材公司于2010年5月14日向魏都区人民法院提起 24570元支付给了薛小保。原审法院认为:原告通过单位业务员薛小保与被告签订了防火门购销合同,并且通过薛小保向被告供应了防火门,并 ...
//www.110.com/panli/panli_35188114.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明, 2008年4月初,原告东盛公司委派业务员乔辉与被告何富田建立业务关系,由原告东盛公司向被告何富田供应水泥, 富田未提异议。乔辉作为东盛公司的业务员,在公司经营范围内以公司名义与何富田发生业务,系职务行为,买卖合同当事人应为东盛公司与何富田,东盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34798539.html -
了解详情
(以下简称赋安消防器材公司)因与被上诉人许昌中原建设(集团)有限公司(以下简称许昌中原公司)买卖合同纠纷一案,赋安消防器材公司于2010年7月21日向魏都区人民法院提起 中,加盖了原告的财务专用章。 原审法院认为:原告通过单位业务员薛小保与被告签订了防火门购销合同,并且通过薛小保向被告供应了防火门并对 ...
//www.110.com/panli/panli_34768947.html -
了解详情
安消防器材有限公司(以下简称赋安消防器材公司)因与被上诉人新蒲建设集团有限公司许昌分公司买卖合同纠纷一案,不服魏都区人民法院作出的(2010)魏民一初字第545号民事判决, 物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告通过单位业务员薛小保与被告签订了防火门购销合同,并且通过薛小保向被告供应了防火门, ...
//www.110.com/panli/panli_34753473.html -
了解详情
艳飞与被告中国人寿保险股份有限公司平南支公司(以下简称“中国人寿保险平南支公司”)意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2011年6月28日受理后,依法组成由审判员欧阳卓担任 认为是被告的业务员黄英所签,被告没有答辩否认。该保险所附的国寿安心意外伤害保险(A)条款第三条规定的保险责任约定:在本合同保险期间, ...
//www.110.com/panli/panli_34398322.html -
了解详情
应当按照约定的每份10000元的保险金额向受益人支付保险费30000元。虽然该保险合同条款中约定的全残受益人为被保险人,但王晓兰作为投保人否认收到了该 成立,本院不予支持。原审法院为查明案件事实,对中国太平洋人寿南阳支公司的业务员封玉平进行询问并不违背法律规定,故中国太平洋人寿南阳支公司上诉称原审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_34294011.html -
了解详情
代理人 杨征,河南文力律师事务所律师。上诉人孙理业与被上诉人赵娜为买卖合同纠纷一案,不服卧龙区人民法院(2011)宛龙七民初字第138号民事判决,向 征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明:被告赵娜原系长沙旺旺食品公司的业务员,2010年2月份赵娜辞去该工作。2009年6月之前,长沙旺旺食品在南阳 ...
//www.110.com/panli/panli_33879399.html -
了解详情
年起,某公司(原湖南某发展公司)与财保公司建立了财产保险合同关系,并由财保公司业务员姜玉林办理保险各项事宜,年年按约续签,每年的保险费某公司分 保险责任,根据2002年修正的《中华人民共和国保险法》第三十一条 “对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作 ...
//www.110.com/panli/panli_31481836.html -
了解详情