,向法庭提交了以下证据:1.中国邮政储蓄银行小额贷款放款单及中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据,证明李广霞于2008年11月7日在原告处借款7 利率计收利息,被告王明喜作为保证人与原告签订了保证合同,保证合同约定保证方式为连带保证责任,保证担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用,保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_271661.html -
了解详情
后人保的顺序,保证人只对物的担保以外的债务承担保证责任。韩新昌辩称:我从未以个人名义在所谓的《最高额保证合同》上签字,且广发行郑汴路支行开出 信合同》,并与徐艳娜签订了《最高额保证合同》。泰丰公司对广发行郑汴路支行应负的债务,应付逾期借款本金31883619元,拖欠利息、罚息、付息计12378744. ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -
了解详情
向南曹信用社借款60000元时,双方已经分居二年,李彦军所借款用于其个人花费,未用在家庭开销,不能作为夫妻共同债务,我不应承担该笔债务。请求二审查明事实依法改判 期间,由李彦军与南曹信用社、李彦杰、李强所签订的保证担保借款合同真实有效。南曹信用社依合同约定,按时转款60000元给李彦军、雍小瑞,履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_265747.html -
了解详情
久、被告李波、被告北京豪尔斯家具销售有限责任公司(以下简称豪尔斯公司)保证合同纠纷一案,本院受理后,依法适用组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告圣莱公司 担保人,签订了委托担保及反担保协议书。该协议载明:鉴于张天宇向新外支行以个人委托贷款借款的形式向委托人冷晓冬借款6万,张天宇委托圣莱公司就借款本金中 ...
//www.110.com/panli/panli_104326.html -
了解详情
向南曹信用社借款60000元时,双方已经分居二年,李彦军所借款用于其个人花费,未用在家庭开销,不能作为夫妻共同债务,我不应承担该笔债务。请求二审查明事实依法改判 期间,由李彦军与南曹信用社、李彦杰、李强所签订的保证担保借款合同真实有效。南曹信用社依合同约定,按时转款60000元给李彦军、雍小瑞,履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_99500.html -
了解详情
20日,原告的分支机构温泉信用社曾向被告侯建员发出催收通知书。 上述事实由个人保证借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书和当事人陈述在卷证实。 本院认为,被告侯建员 被告翟胡来和被告侯正兴与该信用社签订有保证合同,约定的保证方式为连带责任保证,在被告侯建员未按约偿还借款的情况下,被告翟胡来和被告侯正兴 ...
//www.110.com/panli/panli_98260.html -
了解详情
15日娇子大酒店登记的经营者为谭真,2007年1月26日谭芳申请登记为个人独资企业,名称为佛坪县娇子大酒店。一审法院认为:原告信用联社与谭华于 承担该借款的清偿连带责任,直至借款本息还清为止,原告接受,未提出异议。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务 ...
//www.110.com/panli/panli_93793.html -
了解详情
鲁连工艺制品厂(以下简称工艺制品厂)、被告马永、胡恩昌、马成健借款合同、抵押、保证合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 属非法贷款,前任村委在贷款前未征求居民意见,事后也未向居民公布,应属个人行为,要求驳回原告诉讼请求。被告东马居委会同时提供郯城镇的一份文件,主张依照 ...
//www.110.com/panli/panli_79802.html -
了解详情
,不予支持。本案经该院审判委员会讨论决定,根据《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条和《中华人民 在担保合同上以黄鹤信用社的名义担保的行为,是石涛个人的金融诈骗行为,应由其个人承担。请求依法撤销原审判决,改判黄鹤信用社不承担担保责任,并由农行 ...
//www.110.com/panli/panli_48642.html -
了解详情
,其与被告海图公司签订的承兑协议及与被告科图公司、陈礼成签订的保证合同,是双方当事人真实的意思表示,符合国家有关法律法规的规定,合法有效,应 仍未履行还款义务,负有违约责任,被告海图公司依法应向顺德交行偿还尚欠借款本金3429881.61元及相应的利息154555.14元,另从2004年10月29日起 ...
//www.110.com/panli/panli_42634.html -
了解详情