合同纠纷，财险公司与不涉及本案诉讼的范县北街汽车队之间即签订了机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同。根据最高人民法院（2006）民一他字第1号文件的 共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒后不得驾驶机动车”之规定，应负事故的次要责任。另查明，许广庆，31岁；郭春丽，29岁，许广庆与 ...
//www.110.com/panli/panli_274472.html -了解详情
商丘中心支公司辩称：同意在交强险内理赔，合法部分进行理赔，不合理部分不予赔偿；原告要求赔偿的计算标准应以农村户口标准进行计算，我方不承担诉讼费用。 。原告张长新在本事故负有次要责任，应相应承担20%的责任。该车辆在被告中华联合保险股份有限公司商丘中心支公司处投了机动车交通事故责任强制险，依照相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_273072.html -了解详情
主要责任。任洲江违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项的规定，负事故次要责任。伤后三小时任洲江入住洛阳市正骨医院治疗， 本院认为，该起交通事故被认定工伤，经孟津县社会保险中心理赔医疗费36605.40元、伤残补助金7680元，原告已得到部分补偿，应予扣除。扣减工伤保险赔付的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_216764.html -了解详情
，两车相撞，造成两车受损，原告陈爱平、被告杨水泉两人受伤的交通事故。原告陈爱平受伤后经120急救车辆送入湘乡市人民医院门诊救治，用去医疗费用 、整容费、营养费， 不赔偿和垫付诉讼费用。机动车辆保险合同约定：第三者责任险赔偿限额为50000元，被保险人负事故次要责任的，保险人的免赔率为5%，被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_214109.html -了解详情
吴帅等12人受伤，二车受损的特大交通事故。事故经宁都县公安局交通警察大队认定，吴帅负事故主要责任，杨革新负事故次要责任，吴应良、黄昱、张伟及其他 予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。 ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -了解详情
与非机动车、行人之间的交通事故中，在机动车一方没有事故责任的情况下，赔偿责任往往就是由机动车一方单独承受的，而保险公司往往因为机动车一方无责任拒绝理赔，这对于 两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方 ...
//www.110.com/ziliao/article-10763.html -了解详情
3月28日立案受理原告曾某某、胡某某与被告徐某某、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢卫华适用简易程序公开开庭进行了 年1月6日，被告徐某某与原告方达成书面协议，协议内容为：湘A9N445车辆保险理赔款归伤者所有，由徐某某另赔偿曾某某、胡某某、曾枭杨共计2 ...
//www.110.com/panli/panli_50247257.html -了解详情
2500元。田彪的湘J220E8两轮摩托车在人保财险常德城东服务部投了机动车交通事故责任强制保险，其保额为122000元。肖么妹系汉寿县原国营云台山林场退休职工，并 的内容属于财产权，公民的财产权即可以主张也可以放弃，肖么妹未对负事故次要责任的熊小平提起诉讼，是对自己民事权利和诉讼权利的放弃，且原判在 ...
//www.110.com/panli/panli_48782587.html -了解详情
证实，该院不予采信。根据交警部门对此次交通事故的责任认定，被告罗思雄负事故主要责任，原告负事故次要责任，按照上述责任划分，该院确认被告罗思雄承担原告超过 刘立松驾驶与准驾车型不符车辆造成的交通事故，上诉人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司是否应在交强险部分承担理赔责任。经审查，被上诉人刘立松驾驶与准 ...
//www.110.com/panli/panli_46635118.html -了解详情
高速公路建设开发有限公司（以下简称：汝郴公司）、中银保险有限公司湖南分公司（以下简称：中保湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，但我公司予以认可。对交警部门作出的责任认定予以认可，我公司认为责任比例划分以主要责任为70%，次要责任为30%为宜。综上，请求法院依法判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45326132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务