交通事故认定书》，认定：被告侯XX承担本次道路交通事故的主要责任；被告赵XX承担本次道路交通事故的次要责任；张XX不承担本次道路交通事故的责任。另查明 人民法院民一庭（2005）民他字第25号“经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”精神，张XX虽然户籍在农村，但自2008年至 ...
//www.110.com/panli/panli_39579202.html -了解详情
内未向本院提交任何证据材料。 被告陆树海答辩称，被告对交通事故的责任认定没有异议，原告陆英恒驾驶的二轮摩托车刹车不合格，没有年检，且原告又是酒后未戴 期限内未向本院提交任何书面答辩和证据材料。双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分？2、原告诉请的各项费用是否合法有据？经开庭质证，被告陆 ...
//www.110.com/panli/panli_38162757.html -了解详情
原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿170443.43元，有无事实根据和法律依据。围绕第一个争议焦点，原告余振河提交的证据材料是：事故认定书1份。证明本次交通事故的责任划分应是被告承担全部责任，认定原告承担次要责任的依据是不正确的，原告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_37621415.html -了解详情
给原告。本院认为，一、关于本案各方被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定廖伟昆在本次事故中负 予以采纳，因此本次交通事故的责任由被告廖伟昆和张海按主次责任分担。因事故发生前张海已停车且已离开其所驾驶的车辆而被撞到，应认定为机动车直接与 ...
//www.110.com/panli/panli_37372967.html -了解详情
，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。本案双方当事人的争议焦点是：本案交通事故的责任比例应如何划分？被上诉人要求上诉人赔偿的各项损失有否法律依据？本院 吴伯冠、吴伯伦、吴伯丽、吴伯玲因本案交通事故所造成的损失49301.8元正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_35538371.html -了解详情
钻铭，至于其如何使用，被告不清楚；第四，被告高峰林场在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在其法定的赔偿限额内赔偿此次事故的各项损失。具体 、证明、发票、户口簿及庭审笔录等证实。本院认为，一、关于本案责任承担问题。本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告唐军明承担事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_33946307.html -了解详情
齐声为证明其陈述事实提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和交警部门对交通事故的责任认定；2、南宁市第九人民医院证明门诊收费收据 、罗友明连带赔偿70%；原告自负30%的损失。关于原告的损失如何计算的问题。原告的医疗费21684.50元有相应的医疗费票据为凭，本院予以确认。原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_33373497.html -了解详情
全部责任；2、贾华爱不负本次道路交通事故的责任。经审查认定：原告贾华爱的医疗费为8125.4元、误工费5583.36元（128天×43.62 元/天）、护理费 事故发生后，首先要考虑的是受害人的损失如何赔偿的问题；2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_31302666.html -了解详情
保险新乡支公司的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、贺贤敏、贺卿志、梁凤英的诉讼 处理，并作出长公交认字（2011）第04081号道路交通事故认定书，认定贺俊峰酒后驾驶未经年检的机动车上路行驶，在发生事故时未靠右侧通行，郭涛驾驶超载的机动车未在 ...
//www.110.com/panli/panli_30651588.html -了解详情
700元。本院认为一、关于本案各方被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告雷某在本次事故 并未提出异议，故本院对该《道路交通事故认定书》依法予以采纳，因此本次交通事故的责任由原告与被告雷某按主次责任分担。因本次事故是机动车与行人发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_29399865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务