交通巡逻警察支队秩序大队根据现有证据无法认定本次事故中双方的责任。为此,给原告造成的损失有,医疗费49 765.84元、误工费30 672元、护理费5548.80元、 、魏某某、舒某连带赔偿。 被告重庆市某运输(集团)有限公司辩称,对原告陈述的事实及理由都不认可,交通事故责任认定书写得非常清楚,与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45103687.html -
了解详情
主体适格。三被告质证后均无异议。证据2、交通事故责任认定书和调解终结书,证明交通事故的发生和责任认定情况。三被告质证后均无异议。证据3、交强 连带责任。因肇事车辆浙JT2690号轿车已向被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制险,故被告安邦保险公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失。本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44576362.html -
了解详情
,这也是交警部门未作出事故责任认定的原因。由于事故发生后不久王某某即被送至医院抢救,故无法直接确定被告雷某与王某某相撞的具体位置。被告雷某在 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44539062.html -
了解详情
,乘车人的过错不属于交通事故责任认定需要考虑的因素,死者江甲对本案交通事故的发生并无过错。因此江甲的过错只是减少周甲一方赔偿责任的抗辩理由,并不能成为 专门的户籍变动证明,应明确写明是何年何月何日因何原因而变动户籍,而原告却无法提供;4.证明中写明是因土地征用而变更为非农业户口,则原告应提供土地被征用 ...
//www.110.com/panli/panli_44534097.html -
了解详情
雄全机动车交通事故责任纠纷重审一案,本院于2011年10月24日受理后,依法组成由审判员吴胜担任审判长,审判员周积新和人民陪审员周家仁参加的合议庭,于 交通事故认定书》,认定的事故责任是蒙兴芳与陈爱球过错程度相当,双方负同等责任。2010年3月3日,原告向本院提起诉讼,请求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_44481202.html -
了解详情
我公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任;李Ⅹ电动车的损失已在B事故车辆的保险里按全 陈述、道路交通事故责任认定书、医药费收据、诊断证明等证据在案佐证。一审法院认为:崔Ⅹ与李Ⅹ发生交通事故,造成李Ⅹ受伤,该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定,崔 ...
//www.110.com/panli/panli_44391453.html -
了解详情
。本院认为,本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为:1、原告方的损失如何确定?2、该交通事故的民事责任如何认定?3、被告对原告方的 损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司莆田市分公司(以下简称财保莆田分公司)、刘庆文机动车交通事故责任纠纷一案,不服莆田市秀屿区人民法院(2011)秀民初字第2180号民事 、原审对看护费275元不予认定是错误的。被上诉人财保莆田分公司答辩称,原审认定事实清楚,认定上诉人的赔偿损失也是合理的,应予维持。被上诉人林宇 ...
//www.110.com/panli/panli_44118024.html -
了解详情
前方被告宋伦飞驾驶的被告黄传玉所有的正在掉头的闽BAU519普通二轮摩托车(事故发生时由被告人寿财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险)发生碰撞 损失55608.17元按责论赔。根据事故责任认定,酌定被告郑建敏、宋伦飞分别承担70%、30%的赔偿责任即38925.72元、16682.45元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43945825.html -
了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤T23023号车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿经济损失98472.26元给原告陈永金;二、 的继承人主张权利,对应由蒋水木承担的赔偿责任应由陈永金自行承担。 被上诉人陈永金答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应维持一审 ...
//www.110.com/panli/panli_43922310.html -
了解详情