该责任。肇事相对方豫R45687车辆在本次事故中也存在过错，应按照事故责任认定书中的责任划分，承担30%的次要责任。乘车人虽系未成年人，依其年龄、智力、文化 。本案中原、被告双方及第三人争议的焦点为：原告因发生交通事故致伤责任应由谁承担及各方应承担赔偿责任的数额。针对该争议焦点，本院认为：本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_1019370.html -了解详情
上坐着第一、二被告，但舞阳县公安交通警察大队制作的（2009）第003022号事故责任认定书未认定两被告谁是驾驶人。当该车由北向南行至 强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000 ...
//www.110.com/panli/panli_304573.html -了解详情
、车损等各项损失共计4万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张玉生辩称，同意合理赔偿，但原告要求过高。对交警部门作出的交通事故认定无异议，但原告在该起事故中 条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_280139.html -了解详情
的责任。本案当事人争议的焦点：1、原告因事故造成损失数额多少？2、原告因事故造成损失应由谁承担赔偿责任？原告向本院提供以下证据：1、闽清县公安局 元。另查明，机动车交通事故责任强制保险被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元人民币；医疗费用赔偿限额为10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_271325.html -了解详情
31 686.30元，并由被告承担本案诉讼费用。被告陈化艳辩称，被告陈化艳是豫GHH851号小轿车车主，是司忠奇借用期间发生的事故，对事故责任划分无异议，但原告要求过 第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_254627.html -了解详情
2、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证明车主被告刘龙只在被告平安保险公司投保。被告刘龙只质证认为：对交通事故认定书不予认可，该认定书不 变动，交警部门无法认定事故责任，被告赵钢存在重大过失。因此，被告赵钢应当负事故的主要责任，被告赵钢和被告刘龙只承担连带赔偿责任。原告无证驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_238955.html -了解详情
交通事故人身损害赔偿纠纷案件。因原、被告均对泸溪县交警大队作出的交通事故认定书的责任划分无异议，且被告夏红兴对肇事车辆投了交强险和机动车辆 责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，上诉人的该项上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html -了解详情
如何确定，由谁承担；3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、辉县市公安局交通警察大队第200810S017号交通事故认定书，证明事故 、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_203512.html -了解详情
是事故发生的直接原因，应当承担事故的全部责任。本院认为，交警部门是在国家授权下依法处理交通事故的行政机关，其依职权作出的交通事故认定书属于公文书证的一种 、2、3周来院复查，决定下步治疗计划；4、不适来诊。花费医疗费用20972.90元。2009年5月25日原告伤情经新乡豫辉法医临床司法鉴定所鉴定构成 ...
//www.110.com/panli/panli_203466.html -了解详情
其所主张的保险条款与法律的强制性规定相悖；2、交通事故认定书已经认定湘J24263号车肇事逃逸，造成事故情况无法查清。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人唐 立驾驶的湘J24263号车亦与中保常德公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》，保险责任承担过程中，存在免除条款，即是指根据法律规定或者保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_176941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务