百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告伊斯卡可于判决书送达之日起三十日内，被告湖南××机械有限公司可于判决书送达 ，上诉于湖南省高级人民法院。审判长尹承丽代理审判员肖娟闻代理审判员谭斯元二○一二年五月十日书记员李圆附相关法律条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_49674939.html -了解详情
洛阳市 p河回族区人民法院民事判决书(2010) p民初字第458号原告：杨XX，男，汉族，1994年5月21日出生。法定代理人：杨XX，男，汉族，1965年8月 十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_38029079.html -了解详情
而不是创作作品的中间步骤。疑虑原型是否构成作品的理由对此类模型并不适用。因此，将这类模型直接归入美术作品（ 包括实用艺术作品） 更为适当。 煌模型制作中心诉北京市京一天成模型制作中心案的判决，参见北京市朝阳区人民法院民事判决书( 2002) 年朝民初字第 23202号书。上述两案的二审判决均支持了一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-273417.html -了解详情
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民事判决书 （2007）二中民初字第02622号 原告环球唱片有限公司（Universal Music Limited），住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀北京道1号15 ...
//www.110.com/panli/panli_88607.html -了解详情
江苏省苏州市中级人民法院民事判决书 （2005）苏中民三初字第0213号 原告伊士曼柯达公司(以下简称伊士曼公司)，住所地美国纽约州罗切斯特市国家路343号。 诉讼 认定属对案件基本事实的认定，并基于该事实判定而对涉案商标予以相应法律保护适用，科达电梯公司的前述抗辩观点显然对此存在误解。对该辩述，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_72125.html -了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2003)粤高法民三终字第57号 上诉人(原审被告)：深圳音像公司，住所地：深南中路兴华大厦6楼法定代表人：肖振利，职务： 赔偿的范围之内，因此该赔偿额也是合理的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。深圳音像公司的上诉请求理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_56723.html -了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2004)粤高法民四终字第82号 上诉人(原审被告)：全成信电子(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井镇西环路西环茭塘工业区 为在台湾注册的企业，故本案为涉台商事纠纷。双方当事人未约定解决争议适用的法律，因本案全成信公司及合同履行地均在中国大陆，根据最密切联系 ...
//www.110.com/panli/panli_50205.html -了解详情
海南省洋浦经济开发区中级人民法院民事判决书 (2001)浦中经终字第6号 上诉人(原审被告)日本新和株式会社，住所日本国神户市兵库区水木通8丁目1番8号。 两者之间“代垫”关系成立。3、原判认定双方当事人之间存在不当得利关系，属适用法律错误而得出的错误结论：(1)被上诉人的诉讼请求和诉因是借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html -了解详情
大连经济技术开发区人民法院民事判决书 (2000)开经初字第806号 原告大连千里马服装有限公司。住所，辽宁省大连市金州区九里。法定代表人梁仁栋，系该公司董事长兼总经理。 《中华人民共和国担保法》第八十二条、第八十四条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零九条、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_12112.html -了解详情
安徽省蚌埠市中级人民法院民事判决书 (2005)蚌民二终字第16号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市胜利东路1516号。负责人葛增强 本案中邹光玉在发生纠纷后选择向法院起诉要求上诉人承担责任，并不违反法律强制性规定，上诉人认为邹光玉在没有向其索赔的情况下，就不 ...
//www.110.com/panli/panli_7351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务