、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。第一百一十九条规定:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少收入、残废者生活补助费等 有龙在王保德门市部烧伤,王保德和李有龙的监护人均有责任,原审法院认定王保德赔偿李有龙19171.05元经济损失有法律依据,但原审法院认定双方签订的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_24375014.html -
了解详情
责任。被告何国华辩称:在原告住院期间我给付他15000元。原告的诉请太高,部分没有法律依据。我的车在保险公司投有交强险,合理部分应由保险公司理赔。 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定的人身损害赔偿范围,第十九条至三十三条规定的人身损害赔偿的标准,计算方法根据原告住院 ...
//www.110.com/panli/panli_24233525.html -
了解详情
上诉人承担5893.2元医疗费,有事实和法律依据,上诉人在死亡限额内承担11万元赔偿责任是正确的,请驳回上诉人的上诉请求。被上诉人赖春生辩称:我的 相对而言的,而且该款仅仅规定免除无证、醉酒驾驶等情形的财产损失赔偿责任,并未规定免除人身伤害赔偿责任,因此机动车驾驶人未按准驾车型驾驶机动车并不属于《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_23877483.html -
了解详情
情况。被告陆全前辩称:一、原告黄日南的民事诉讼已超过了诉讼时效。法律规定人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤之日起计算,伤害当时 其本人医疗费和桂AB0165号车送检费,不在本案处理范围,本院不予处理。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23824572.html -
了解详情
的证据不足,且缺乏相应的法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下:一、被告靳尉来赔偿原告唐红燕医疗费4254.74 此案。二、上诉人称答辩人强迫交易,强行拦车,是造成自身伤害的直接原因,既无事实依据,有无法律依据。答辩人受伤后,被送往医院治疗,上诉人几次仅 ...
//www.110.com/panli/panli_23451473.html -
了解详情
法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的,由保险 %=157260.08元。被告安邦财险厦门分公司辩称被扶养人生活费、精神抚慰金不赔偿没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_23207816.html -
了解详情
由另两方被告分别所有;原告起诉北京供电公司毫无法律依据,法庭应动员原告撤回对北京供电公司的诉讼请求或依法驳回原告的诉讼请求。最终法庭听取了北京供电公司代理人的意见 非高压电,即低压电,上述两个案例均为人身低压触电伤害赔偿纠纷。诚然,侵权人应对其侵权行为承担责任是不争的事实,但为何在两个案例中法院对供电 ...
//www.110.com/ziliao/article-225978.html -
了解详情
支持。本院经审理查明事实与原审认定相一致。本院认为:公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事责任。本案上诉人熊晓东不注重消防 1867.14元)系合理费用不应扣除问题,对此本院认为,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_22468410.html -
了解详情
误工损失及车船费损失缺乏事实依据和法律依据,答辩人不认可。被答辩人上述的诉讼请求均不在《民法通则》119条及最高院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律 送达之日起十五日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费50元(收款单位:桂林市中级人民法院,帐号 ...
//www.110.com/panli/panli_21903920.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司(以下简称人保财险广西分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月1日受理后,依法由审判员李景强 伤残等级,因此,原告主张精神损害抚慰金显然没有法律依据和事实依据。三、原告在本案中依法得到支持的赔偿应先由人保财险广西分公司在交强险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_18369511.html -
了解详情