）、关于第一被告提出的税金如何认定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于所发生的税金，基价部分由开发商（第一被告松原 期间履行给付上述第一项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11 364.57元,财产保全费5 000元、鉴定费6 666.67元由第一被告 ...
//www.110.com/panli/panli_178164.html -了解详情
年12月20日缴土地增值税498 000元的票据写明办公楼增值税，而原告没有代理销售办公楼，与原告的销售行为无关。另外两枚2004年票据不能都算 期间履行给付上述第一项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7 832元,财产保全费5 000元、鉴定费6 666.67元由第一被告松原 ...
//www.110.com/panli/panli_178163.html -了解详情
年12月20日缴土地增值税498 000元的票据写明办公楼增值税，而原告没有代理销售办公楼，与原告的销售行为无关。另外两枚2004年票据不能都算 期间履行给付上述第一项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9 232元,财产保全费5 000元、鉴定费6 666.67元由第一被告松原 ...
//www.110.com/panli/panli_178161.html -了解详情
专利权全部无效，金之桥公司的工作已实现预定目标。在上述案件审理期间，金之桥公司还代理电科四维公司第二次提出专利99201400.X无效宣告请求并 ，甲方按迟延付款每日另行支付乙方代理费5000元，此迟延付款期间视为乙方仍处于代理工作，如迟延支付乙方30日以上则甲方应另行承担违约金50万元。 2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_131853.html -了解详情
。因律师依据法院的判决结果出具结案报告，并提出上诉建议，系律师基于委托代理合同为当事人提供的法律服务，对于是否上诉，其最终决定权取决于作为委托人的被告 ，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员柴杨 二ＯＯ八年十二月十八日 书记员刘骁男 ...
//www.110.com/panli/panli_131721.html -了解详情
中国新闻报》、《科技日报》、《温州都市报》等媒体报道及原告代理商标注册的检出率，证明原告具有很高的知名度。 被告博导公司没有提交书面答辩 于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘海旗 审判员任进 代理审判员侯占恒 二 ○ ○ 五 年 九 月 十 二 日 ...
//www.110.com/panli/panli_112782.html -了解详情
的行为侵害了我公司财产权。故起诉，要求被告赔偿经济损失29.7万元并承担案件受理费用。 被告鲁德兴业公司辩称，不同意原告的诉讼请求，并提出反诉， 缴17%税款，应返还185 920元。2）年销售总额为6 217 600元，根据代理协议规定按15‰，应返利93 264元。3）车辆定金10 000元。4） ...
//www.110.com/panli/panli_109386.html -了解详情
“聿文主编、张会亭著”。书内还标注有“@2005-2015北京三面向版权代理有限公司”字样。此书中刊载有涉案的四篇文章。 原审中，二被告对三 160元，由西安神龙制药厂、西安神龙药业有限公司负担242元。二审案件受理费由北京三面向版权代理有限公司负担402元。 本判决为终审判决。 审判长王惠英 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_106281.html -了解详情
损失。该案达到了预期被告申请再审此案的目的，已胜诉。被告应依约支付原告代理费用，现原告为维护自己的合法权益起诉，请求判令被告支付原告代理费107710元， 了小北哨村委会的其他诉讼请求。该判决后发生法律效力。此后，原告认为其代理的再审案件胜诉，被告应按照合同约定给付报酬，其计算方式是以昌平区人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_104651.html -了解详情
）、关于第一被告提出的税金如何认定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于所发生的税金，基价部分由开发商（第一被告松原 期间履行给付上述第一项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11 364.57元,财产保全费5 000元、鉴定费6 666.67元由第一被告 ...
//www.110.com/panli/panli_100271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务