日,京行广安支行与二被告签订了《个人汽车消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)。合同约定:康伸向京行广安支行贷款97 800元用于购车 另查明,华北融汇公司于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。上述事实,有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案 ...
//www.110.com/panli/panli_298770.html -
了解详情
京行广安支行与二被告签订了《个人汽车消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)。合同约定:王金霞向京行广安支行贷款175 000元用于购车 另查明,华北融汇公司于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。上述事实,有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案 ...
//www.110.com/panli/panli_298762.html -
了解详情
京行广安支行与二被告签订了《个人汽车消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)。合同约定:陈君良向京行广安支行贷款260 000元用于购车 另查明,华北融汇公司于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。上述事实,有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案 ...
//www.110.com/panli/panli_298747.html -
了解详情
,京行广安支行与二被告签订了《个人汽车消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)。合同约定:梁六弟向京行广安支行贷款98 800元用于购车 另查明,华北融汇公司于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。上述事实,有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案 ...
//www.110.com/panli/panli_298741.html -
了解详情
,京行广安支行与二被告签订了《个人汽车消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)。合同约定:申贵东向京行广安支行贷款259 000元用于购车, 。 另查明,华北融汇公司于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。上述事实,有原告京行广安支行、被告申贵东提交的上述证据和 ...
//www.110.com/panli/panli_298712.html -
了解详情
日,京行广安支行与二被告签订了《个人汽车消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)。合同约定:刘建城向京行广安支行贷款159 000元用于购车 另查明,华北融汇公司于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。上述事实,有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈述意见 ...
//www.110.com/panli/panli_298703.html -
了解详情
18日,京行广安支行与二被告签订了《个人汽车消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)。合同约定:房明向京行广安支行贷款10万元用于购车,贷款 另查明一,华北融汇公司于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。另查明二,房明名下贷款所购车辆现已转让过户。上述事实,有 ...
//www.110.com/panli/panli_298697.html -
了解详情
,京行广安支行与二被告签订了《个人汽车消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)。合同约定:京行广安支行向李春阳发放贷款5.6万元用于购车, 另查明一,华北融汇公司于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。另查明二,李春阳名下贷款所购车辆现已转让过户。上述事实,有 ...
//www.110.com/panli/panli_298689.html -
了解详情
责任承诺书,同意以全部财产为被告一公司的债务向原告公司提供无限连带责任保证。上述事实,有借款合同、借条、个人连带责任承诺书、及当事人陈述等证据在案佐证, 审查核实,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告与被告一行大运公司签订的《借款合同》,属企业间借贷合同,企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_296624.html -
了解详情
承担偿还责任。被告星海化工厂辩称,1、本案为联营款合同纠纷,并非借款合同纠纷。银通公司向开发区农行借款652万元,由星海化工厂担保属实。但投入联合开发的资金 涉及的所有权利、义务、责任及盈亏由星海化工厂独家承担,原欠银行、信用社及个人借款、由星海化工厂偿还;原由银通公司承贷,星海化工厂担保的贷款应改为 ...
//www.110.com/panli/panli_284941.html -
了解详情