年1月起至2005年11月承包关系终止,原告未交承包费。2006年被告实施企业改制时,其职工提出意见认为:被告以前作出的关于收取原告承包费的决定存在错误, 是自然人的为一年,双方是法人或其他组织的为六个月,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 束 杏 审 判 员 徐 敏 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_95831.html -
了解详情
的文书,今后由于电子商务,包括电子计算机管理系统、计算机网络化的传输,纸介质的法律文书肯定在逐渐减少,我们的工作对象领域随之缩小,工作方式由于计算机网络的发展 笔者认为这项监督力度不够,急需大力发展。三是来自人民群众的监督。公正处在改制之后,仍作为《行政法》、行政诉讼法的调整对象,广大人民群众可以通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-18072.html -
了解详情
,如果转让人不能盖章,受让人应提交其有权接受该商标的证明文件或者法律文书。例如,企业因合并、兼并或者改制而发生商标移转的,应提交工商行政管理机关登记部门出具的证明,证明上的合并(或兼并、改制)前名称和合并(或兼并、改制)后名称应当与申请书中的转让人名称和受让人名称相符;因法院判决而 ...
//www.110.com/ziliao/article-116722.html -
了解详情
人民法院受理的广成公司部分职工起诉广成公司侵犯股东知情权的其他股东权纠纷案的相关法律文书;5、(2005)武侯民初字第2511号民事判决书,拟证实一审法院对相同 的时间为广成公司提起本案一审诉讼之日符合法律的相关规定,本院对此予以确认。关于上诉人叶开涛所提有关企业改制及联营的相关上诉意见均与本案的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_91667.html -
了解详情
人民法院受理的广成公司部分职工起诉广成公司侵犯股东知情权的其他股东权纠纷案的相关法律文书;5、(2005)武侯民初字第2511号民事判决书,拟证实一审法院对相同 的时间为广成公司提起本案一审诉讼之日符合法律的相关规定,本院对此予以确认。关于上诉人贾志刚所提有关企业改制及联营的相关上诉意见均与本案的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_91245.html -
了解详情
人民法院受理的广成公司部分职工起诉广成公司侵犯股东知情权的其他股东权纠纷案的相关法律文书;5、(2005)武侯民初字第2511号民事判决书,拟证实一审法院对相同 的时间为广成公司提起本案一审诉讼之日符合法律的相关规定,本院对此予以确认。关于上诉人陈先辉所提有关企业改制及联营的相关上诉意见均与本案的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_90870.html -
了解详情
人民法院受理的广成公司部分职工起诉广成公司侵犯股东知情权的其他股东权纠纷案的相关法律文书;5、(2005)武侯民初字第2511号民事判决书,拟证实一审法院对相同 的时间为广成公司提起本案一审诉讼之日符合法律的相关规定,本院对此予以确认。关于上诉人陈小平所提有关企业改制及联营的相关上诉意见均与本案的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_90816.html -
了解详情
人民法院受理的广成公司部分职工起诉广成公司侵犯股东知情权的其他股东权纠纷案的相关法律文书;5、(2005)武侯民初字第2511号民事判决书,拟证实一审法院对相同 的时间为广成公司提起本案一审诉讼之日符合法律的相关规定,本院对此予以确认。关于上诉人刘意怀所提有关企业改制及联营的相关上诉意见均与本案的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_89963.html -
了解详情
年1月起至2005年11月承包关系终止,原告未交承包费。2006年被告实施企业改制时,其职工提出意见认为:被告以前作出的关于收取原告承包费的决定存在错误, 是自然人的为一年,双方是法人或其他组织的为六个月,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 束 杏 审 判 员 徐 敏 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_79978.html -
了解详情
”。康有碧在答辩状中也声称:2005年5月宏大公司出现困难,曾打算将企业改制、出租或转让,上述《欠款合同协议书》就是在这样的情况下签订的。康 ”,这也是对本案事实认定的又一个错误。 综上所述,原审判决认定事实错误,适用法律错误,请求:1、撤销(2005)顺法民二初字第02687号民事判决书判决第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_19660.html -
了解详情