法律保护。截止2011年3月31日，被告鸿翔公司尚欠原告农行漯河分行借款本金2706000元及利息1010770.28万元未偿还，农行漯河分行提交《借款人还款情况表》 撤回起诉。漯农银复（2006）22号批复载明“二、担保人必须作出对涉诉借款履行担保责任的书面承诺。”故康达公司的履行担保书面承诺是农行 ...
//www.110.com/panli/panli_40643751.html -了解详情
第74号裁决书，裁决王金章偿还323600元本金及利息，6担保人对王金章借款的8万元承担连带清偿责任。李延召、王志会于再次向郑州市仲裁委申请撤销该 责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用欠款规定，”。由于原告对6位担保人知道或应当知道贷款39万元及“换据”的事实，没有提供证据支持，原告要求担保人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_38714146.html -了解详情
，原告起诉要求：判令被告邢晓荣、孙红军、姬虹霞向原告连带清偿借款本息135595.8元（截止到2009年7月28日）、支付律师费3500元并承担诉讼 ，证明被告应支付原告律师费用3500元；4、关于借款合同的效力，原告认为该合同有效，担保人不能免除担保责任；5、营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27510933.html -了解详情
海丽辩称：1、卧龙信用联社西郊分社80ffugph66"%年底以前到期现金投放正常类逾期贷款统计表显示借款系借新还旧，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条 该抗辩理由与事实相符，本院予以支持，故担保人对借款人潘峰贷新还旧产生的200000元借款及利息不承担保证责任。关于被告马青坡、李勤、魏 ...
//www.110.com/panli/panli_250808.html -了解详情
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘县支行诉称：被告赵文玉、徐艳夫妇系个体工商户，2008年8月29 借款用于家庭经营活动，被告赵文玉及其妻子徐艳应当偿还借款，担保人徐公爱、孙增祥依法应承担连带清偿责任。据此，原告提起诉讼，要求判令被告赵文玉、徐 ...
//www.110.com/panli/panli_224559.html -了解详情
区南关村南华园四区246号楼2单元401室。 被告北京万森投资管理有限责任公司，现住所地北京市昌平区南环路55号。 法定代表人袁小迷，董事长。 如借款人无力偿还欠款则其愿意无条件承担还款义务。该《担保人承诺书》、《担保人配偶承诺书》作为沈仲海申请借款手续的组成部分同时交付了昌平支行。后昌平支行依约 ...
//www.110.com/panli/panli_212798.html -了解详情
6月份不能到位，自6月份开始每月归还10万元借款，11月底还清上述借款本息。艾永荣在该还款计划连带责任担保人栏处签名。此后，柯志国未能按还款计划 规定，判决：(一)柯志国于该判决生效后十日内向中国农业银行繁昌县支行归还借款本金100万元，利息74028.99元并承担自2007年9月11日起至该判决确定 ...
//www.110.com/panli/panli_96646.html -了解详情
应为无效合同，请求二审法院改判我厂不对许跃进的借款承担担保连带清偿责任。巷东信用社上诉称：原审判决既然认定担保借款合同有效，担保人就应依合同约定履行约定的担保义务，对许跃进的全部债务承担连带清偿责任。二审法院厦门市中级人民法院经审理查明：1997年3月31日，巷东信用社与厦门市同安县 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -了解详情
应为无效合同，请求二审法院改判我厂不对许跃进的借款承担担保连带清偿责任。巷东信用社上诉称：原审判决既然认定担保借款合同有效，担保人就应依合同约定履行约定的担保义务，对许跃进的全部债务承担连带清偿责任。二审法院厦门市中级人民法院经审理查明：1997年3月31日，巷东信用社与厦门市同安县 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -了解详情
上诉人未在担保人栏中签字，被上诉人永大公司对此亦无异议，故不应承担担保责任。2、一审判决认定上诉人作为被上诉人大江公司的总经理应对借款行为无效负有 原审查明事实清楚、判决正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人大江公司辩称：对借款事实没有异议。 本案审理中，各方当事人对原审查明的事实未提异议。 本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_82833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务