代理职责范围。“尼古拉”船是否允许离港是港务监督的权力，与威海外运是否打电话并无法律上的因果关系。海关放行提单一直在威海外运手中，并未给华埠公司或者 违约的行为。21、中国银行威海经济技术开发区支行的4张进帐单，以证明原木材公司与银行串通出具假汇款单据。22、黑龙江烟草总公司关于“徐总”“白总”的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43425.html -了解详情
年4月23日，深圳市长城会计师事务所有限公司出具了审计报告，结论为： 深圳龙浩公司会计资料中没有反映购进、销售标有“N”、“NB”、“NEW BALANCE”商标运动鞋的核算内容 了十组证据：一、与阳江友联公司有关的合同；二、阳江友联公司相关企业之间的关系证明；三、与阳江友联公司订立商标许可合同的背景 ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html -了解详情
住所地山东省东营市黄河路西首。法定代表人：田振荣，该公司经理。上诉人东营市海科化学工业有限责任公司与被上诉人何荣兰、原审被告东营水泥制品厂、原审被告东营市黄河口 ，且其没有证据证明该担保借款合同损害海科公司的权益，建材公司是否具备诉讼主体资格及该担保借款合同的效力与海科公司没有法律上的利害关系。海科 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -了解详情
个人购买的该塔机所发生的一切权利义务关系，概与该公司无关。2．1998年8月，六建公司与韩秀之签订的六建公司接受韩秀之及其全体工作人员和全部机械设备 机关出具杨春之于1999年12月23日死亡，并注销户口的证明。2．1999年11月16日，六建公司与杨春之家属代表杨佩民签订的赔偿协议书。协议书主要内容 ...
//www.110.com/panli/panli_40205.html -了解详情
不同的运输区间委托相应的陆路和水路承运人(海运公司)承担相应的运输任务”，“一审判决认定玲珑公司与集洋公司之间为运输关系，事实认定清楚，适用法律正确，但 赔偿责任的主体条件；第二，申请人申请限制的债权属于限制性债权；第三，经证明，申请人没有不得享受责任限制的行为。关于责任主体问题，根据海商法第二百零四 ...
//www.110.com/panli/panli_40020.html -了解详情
不符；第6 组书证证明迪臣发展于1992年7月30日通过中华企业公司汇入被告帐户380万元的用途是中华企业公司与 HONESTMATE VENTURES LTD合作建造华 未能变更，仍为张康平。后原、被告又多次协商双方的权利义务关系未果，原告以被告未能完全履行《还款协议》、要求被告归还全部借款为由， ...
//www.110.com/panli/panli_37427.html -了解详情
年9月23日，上海万宝房地产公司与川沙县房地产开发经营总公司花木分公司签订的《联建住宅协议》，证明双方的法律关系。2、1992年11月30日， 传票及民事判决书、(1999)沪一中民初字第255号民事诉状、补充诉状及民事裁定书，证明原告就同一事实、同一诉讼主体已提起过诉讼，后自知缺乏事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_37296.html -了解详情
对138工程投资款2090万元，余款按进度分期支付。关于双方责任，合同约定：金博大公司负责部队用地补办报建手续及费用；办理土地使用证、规划用地许可证等一切前期工程手续 ，不具有证明效力。本院认为，金楚公司与金博大公司签订的《合作建房合同书》，其名称和形式虽为合作建房，但其约定的权利义务关系实为房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_37091.html -了解详情
证据和3号证据相互印证，两份证据数据记载一致，能够证明被告作出鑫茂公司2000年度年检提交的会计报表与公司帐本记载数据一致的确认，有合法的根据。原告向 公司2000年度年检提交的会计报表与公司帐本记载数据一致的书面答复，并将该答复函告上诉人。被上诉人作出该答复，涉及鑫茂公司的权利义务关系，但上诉人不是 ...
//www.110.com/panli/panli_36668.html -了解详情
”印章，但陈为首实际使用的印章与联营合同之约定在形式上明显不一致，原告亦无法举证证明陈为首使用的“芜湖市第一建筑工程公司(沪)第三分公司”印章确系芜湖 是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。……债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。被告泰 ...
//www.110.com/panli/panli_36561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务