,承德北方会计师事务所对此申请进行了审查,认为上述代付款额东方公司在第二次庭审时是同意的,至于金宇公司是否已经交纳该笔款项,不属于鉴定范围。经调查核实,金 此项抵销,上诉时也未提出,二审不应判决抵销;即使可以抵销,数额也应限于新兴信用社起诉时的贷款本息。鉴定人承德北方会计事务所注册会计师闵景福及其助理 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html -
了解详情
加好友上百个,都是女性,且很多言语皆是暧昧,再想起跟他一起在山西从事的我的父亲的抱怨,说他自己每天坐公司车回家做好饭等他回来吃,每次都等到晚上九点钟之后还 被激活,所以上面显示的信息均是被告的消费信息,不知道这个是否也对我有利。我还有被告邮箱其它银行的信用卡消费记录,这是否可以帮助到我?麻烦了。谢谢。...
//www.110.com/ask/question-2303551.html -
了解详情
的协议,意思表示真实,内容没有违反法律强制性规定,为有效合同。关于本案国恒公司是否违约的问题。《供用电安装工程施工合同》中第三条第二款中约定: 遇雨天……或发包方负责的采购设备材料、土建工程项目未能交付使用等原因工期则顺延。”可以看出配电房的建设是南宁市辉宝床垫厂的义务。本案中配电房经南宁供电局验收, ...
//www.110.com/panli/panli_44659278.html -
了解详情
、吴惒光到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告城市新风公司起诉称:城市新风公司与中色北方公司于2007年5月19日经过反复协商,形成合作协议。协议约定 该图纸确系涉案工程设计图纸,本院对该图纸的真实予以认可,但至于该证据是否达到当事人的证明目的,本院认为部分将予以阐述。本院根据上述认证查明,2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_42388020.html -
了解详情
该保函上加盖有被告鹿寨工行的公章,相关内容被告鹿寨工行亦以“我行”进行表述,因此可以证明出具该保函系被告鹿寨工行的单位行为。被告鹿寨工行主张该保函系其原行长 其作出保证,因此保证无效的问题。本院认为,被告鹿寨工行现无证据证明被告永大公司是否不享有相关矿权,而且,被告鹿寨工行在出具保函时,也未表明其作出 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -
了解详情
伦公司的行为虽事先未经原告同意,但结合原被告在庭审中的陈述可以确认原告在得知天伦公司转租其房屋的行为后未提出异议。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋 本院认为,二审争议焦点是:一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效;二、本案定性为物权保护纠纷是否正确以及保利公司是否应当纳入本案参加诉讼;三、原审判决上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41793612.html -
了解详情
日,重庆市长寿区安全生产监督管理局通知被告,同意前述项目通过安全设施竣工验收,可以正式投入生产。在前述行政审批过程中,除环境保护验收(包括排放污染物许可) 危险化学品生产活动,否则视为非法生产,将按照有关法律法规追究你公司违法责任;3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供电以及该项目与重庆市旺鑫气体有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39386201.html -
了解详情
归纳本案二审争议焦点为:一、本案工程价款应当如何结算,钢城公司是否拖欠中泰公司工程款;二、原审判决钢城公司从2006年4月28日起支付利息有无依据;三 且即使本案工程有部分变更,由于钢城公司自愿在上述所欠工程款的基础上另外再支付中泰公司200万元,也可以弥补中泰公司因工程变更增加的工程款。关于钢城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html -
了解详情
履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据上述法律规定,XX公司的保证方式应认定为连带责任保证,原告吕XX、程XX直接起诉连带责任保证人XX 不成立,不予采纳。(二)关于本案的保证期限及被告XX公司是否承担保证责任的问题。被告XX公司在借条上约定的保证期间与债务履行期间相等同,即为一 ...
//www.110.com/panli/panli_36798334.html -
了解详情
认为:关于北方永盛公司是否为本案适格原告的问题,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定,原告与本案有直接利害关系可以起诉。本案中,北方永 是章丘市仪表厂与李志强之间的合同效力,章丘市仪表厂注销后,民事主体资格消灭,无权再签署商标转让合同,原审判决确认《商标转让合同》无效符合法律规定。关于北方永盛 ...
//www.110.com/panli/panli_36439558.html -
了解详情