关于赠与合同的问题 -全站搜索

出卖人处分权问题研究

和转移行为”[5]（P.587），“既包括各种处分财产所有权的行为，如买卖、赠与等，也包括债权和其他财产权的行为，如出租或转租、转让债权、免除债务等行为最高人民法院《关于审理买卖合同案件若干问题的解释》（第二稿）第1条第1款指出： “合同订立时出卖人无权处分合同标的物的事实本身，并不影响合同的效力 ...

//www.110.com/ziliao/article-11024.html -了解详情

物权的民法保护方法——是侵权责任，还是物权请求权？（二）

相同，合同内容不直接体现经济价值，实际上具有间接的经济价值，因为合同的目的是保护药厂的经济利益，一旦负有不作为义务的一方违约，致使另一方造成经济损失，就应承担权的限制，与妨害防止不问行为人有无过错是性质不同的问题。我在《关于未来我国民法典民事责任体系的思考》一文说：“在民法典中不设物权请求权，因而在 ...

//www.110.com/ziliao/article-10437.html -了解详情

商品房购销合同争议仲裁案

房地产权证原件直至还清贷款本息，按银行规定，此类业主在未还清贷款前不得对房屋进行转让、抵押、赠与等处分权，只可行使占用、使用及收益权，不存在所谓的抵押性质、是否符合1995年规则及该规则是否适用于合同及如何适用的问题。关于申请人的首项请求。 1995规则在系争议合同签订前4年半前制定，其目的在保护 ...

//www.110.com/panli/panli_63190.html -了解详情

想对赠与的法律常识了解更深刻一些

现在有一个案子，是关于一份夫妻双方签订的《房产共有协议》。在协议开头表述了该房屋是由男方父母于婚前出首付，男方还贷的方式购买，结婚后夫妻共同到法院提出离婚诉讼后，看到起诉书时才知道实情。咨询的问题关键：该《房产共有协议》是否可以判断具有赠与性质，是否可以按照赠与合同的规定进行处理？如果属于赠与， ...

//www.110.com/ask/question-2134873.html -了解详情

合同审查的技巧和方法

提出解除的一方通知对方，且在通知到达对方时发生解除的效力。这也是在合同审查时需要注意的问题之一。特别是在一方迟延履行时，只有这种迟延达到根本违约的该权利的丧失。合同法分则许多条款都有关于法定解除的特别规定，如赠与合同、不定期租赁合同、承揽合同、委托合同、货运合同、保险合同等，这要求审查时掌握合同法 ...

//www.110.com/ziliao/article-349225.html -了解详情

以物抵债的理论与实践

法律的规则如何，如可以类推法律关于买卖合同的有关规定吗?所有这些，意见尚不统一。正确地解决这些问题，以及其他相关问题，事关当事人的利益分配，合同法理论的必要削足适履地受制于境外立法例关于要物合同的窠臼。(3)要求代物清偿合同为实践合同(要物合同)，如同赠与合同采取实践合同说的境况那样，意味着代物清偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-290070.html -了解详情

企业法律风险防范——合同审查篇

提出解除的一方通知对方，且在通知到达对方时发生解除的效力。这也是在合同审查时需要注意的问题之一。特别是在一方迟延履行时，只有这种迟延达到根本违约的该权利的丧失。合同法分则许多条款都有关于法定解除的特别规定，如赠与合同、不定期租赁合同、承揽合同、委托合同、货运合同、保险合同等，这要求审查时掌握合同法 ...

//www.110.com/ziliao/article-270988.html -了解详情

对无权处分理论的再思考——试析物权形式主义变动模式为背景

无权处分这个法学精灵?学界也难以达成一致。笔者认为法律制度不存在谁是谁非的问题，只存在孰优孰劣的评价，因为每一观点的背后，基于对无权处分制度设立宗旨的不同认识上受法国民法影响很大，与法国民法渊源极深。《法国民法典》第1583条关于买卖合同的规定：当事人就其标的物及其价金相互同意时，即使标的物、价金 ...

//www.110.com/ziliao/article-248400.html -了解详情

论电子合同

的交易关系的性质，可以分为买卖、赠与、租赁、承揽等不同的类型。我国《合同法》就以此为标准，建立了有名合同的法律制度。当然，除了这一标准之外，还有以双方上，提交了关于加紧中国电子商务法制定的议案，将电子商务立法问题推上了前台。在1999年3月我国颁布的新《合同法》法中虽然首次明确了电子合同的合法地位， ...

//www.110.com/ziliao/article-240545.html -了解详情

杨海舒诉南华英之源农业技术开发有限公司、昆明英之源农业科技开发有限公司、昆明英之...

安东尼食品有限公司（以下简称“安东尼公司”）及南华公司反诉杨海舒承揽合同纠纷一案，本院于2005年12月21日受理后，依法组成合议庭。经被告昆明支付了款项226000元，因此，我公司实际只欠原告育苗款240690元。第二，关于结算的问题。原告没有按约将发票及时送交我公司，因此，至今双方没有结算完毕， ...

//www.110.com/panli/panli_105238.html -了解详情