审理认为,根据法医学鉴定,死者徐XXX乙因心脏功能障碍伴全身机能减退而猝死,本次车祸与其死亡有一定的诱发因素。但交强险具有公益性,其立法目的是弥补受害人的 强险责任的确定不应考虑损伤参与度即如何认定因果关系。被告保险公司关于交强险赔偿应考虑损伤参与度即如何认定因果关系的抗辩意见不予采纳。徐XXX乙既有 ...
//www.110.com/ziliao/article-534284.html -
了解详情
号司法鉴定意见书,该鉴定书载明:“1、来雅乐所受伤符合钝性外力(车祸)作用所致。2、来雅乐因车祸伤致“右侧硬膜外血肿”行开颅硬膜外血肿清除治疗术后, 条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,原审法院判决:一、被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_38753358.html -
了解详情
的证据真实反映了因被告韩潘云开门时撞翻恰好骑电动车经过的龙盼盼,导致车祸的发生,原告受伤的过程,故本院予以确认其证明力。围绕第二争议焦点:原告提供了 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_33407395.html -
了解详情
认定意见即由张嗣根、杜开地负同等责任。因第三人平安保险公司安康支公司对车祸是否会引起原告杜开地的耳聋未提出相反的证据。故,本院采信陕西安康金州司法 第二十条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_31639397.html -
了解详情
应急道上,后方小车避让不及追尾,造成车上3人全部死亡的惨剧。交警认定此起车祸是交通意外事故,双方都没责任,死者家属不服,起诉到法院要求赔偿 对交通事故认定书提出异议。 2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条也规定,“公安机关交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-382167.html -
了解详情
被告支付李女士医疗费、营养费等费用外,另酌情判决被告支付李女士因遭遇车祸无奈选择终止妊娠而请求的精神损害抚慰金2000元。 2012年2月26日, 了一定程度的伤害,遂依法作出上述判决。 法条连接 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条:自然人因下列人格权利遭受非法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-347562.html -
了解详情
东于2010年4月6日经许昌钧州法医临床司法鉴定:(一)被鉴定人郭振东因车祸致急性内开放性重型颅脑损伤治疗后遗留脑外伤后精神障碍致使日常生活有关活动能力受损 910元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_25202947.html -
了解详情
损伤后遗留有轻度智力缺损(IQ:66),被评定为八级伤残。3。郭中显车祸致右上肢受伤,功能已丧失30%,被评定为九级伤残。原被告随后协商赔偿无果,原告 百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22675177.html -
了解详情
重度交通性脑积水,说明原告存在神经系统严重功能障碍的病理基础。鉴定机构认为,原告由车祸致颅脑严重损伤,虽经积极治疗,但遗留严重功能障碍,现呈植物状态,日常 法生效之前,根据我国民事法律不溯及既往的原则,本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,自原告定残之 ...
//www.110.com/panli/panli_22303869.html -
了解详情
证明原告修理被损坏的摩托车开支修理费(含材料费)930元。7、停车费收据。证明因车祸,原告摩托车按交警部门的要求,停放到交警队停车场,为此开支停车费78元。被告梁 《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_21734539.html -
了解详情