游刃有余,而且逻辑自洽。某一争议行为是否应纳入刑法规制范围应与社会生活需要、刑法理论与实践的发展现状以及未来走向相匹配,不仅能够满足客观现实需要,妥善解决 无价值判断,至于其意思内容为故意或过失则属责任要素[31],同构成要件及违法性无关。因此,旧过失论同结果无价值相亲。 但是,20世纪初,交通事故、 ...
//www.110.com/ziliao/article-475813.html -
了解详情
为时,这一教唆结果始受处罚。[5]责任共犯说注重从教唆犯与正犯的关系上来寻求处罚教唆犯的根据,重视共犯行为本身甚至共犯之心态反价值,倾向 人身危险性,其争论在于教唆行为是如何实现社会危害性的,或者说为什么说教唆行为具有社会危害性。教唆犯的处罚根据就是要说明为什么要教唆者承担刑事责任,主客观相统一说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-328546.html -
了解详情
为时,这一教唆结果始受处罚。[5]责任共犯说注重从教唆犯与正犯的关系上来寻求处罚教唆犯的根据,重视共犯行为本身甚至共犯之心态反价值,倾向 人身危险性,其争论在于教唆行为是如何实现社会危害性的,或者说为什么说教唆行为具有社会危害性。教唆犯的处罚根据就是要说明为什么要教唆者承担刑事责任,主客观相统一说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326677.html -
了解详情
为时,这一教唆结果始受处罚。[5]责任共犯说注重从教唆犯与正犯的关系上来寻求处罚教唆犯的根据,重视共犯行为本身甚至共犯之心态反价值,倾向 人身危险性,其争论在于教唆行为是如何实现社会危害性的,或者说为什么说教唆行为具有社会危害性。教唆犯的处罚根据就是要说明为什么要教唆者承担刑事责任,主客观相统一说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326656.html -
了解详情
例如其中部分学者主张阻却可罚的违法性说,认为紧急避险虽然不具有犯罪的社会危害性,也即不具有刑事违法性,但却毕竟对无辜第三者的合法权益造成了损害,并由此 侵犯性;同时,其也要求在共同体中实现了社会化的个体作为该共同体的成员履行社会连带责任,从而保障主体间相互承认的关系。正义关涉到不可替代、自我决定的个体 ...
//www.110.com/ziliao/article-293554.html -
了解详情
,而不对经营企业执行吊销营业执照等行政处罚,造成法律适用上的悖论。 三、对有毒、有害食品的认定:鉴定结论与司法认定的关系 由于通说认为本罪的基本 最终在司法实践中加以落实,因此,刑法所创设的犯罪成立条件和构成要素一方面应当准确地反映犯罪行为的社会危害性、刑事违法性和刑罚当罚性,另一方面也应适应刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-291479.html -
了解详情
构成,实质上不具有社会危害性的行为。[37]还有学者认为,排除犯罪性的行为,是指形式上似乎符合某种犯罪构成,但在实质上不具备刑事违法性,而且大多是对 ]从这些定义看,排除犯罪性行为中排除犯罪性的理由应当相当于英美刑法中的辩护事由。 对于犯罪构成与排除犯罪性事由的关系,分别从犯罪构成理论和排除犯罪性行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-271538.html -
了解详情
等原因而对性行为不知道或者不能反抗的状态而实施奸淫行为 (以下称准强奸)与刑法规定的暴力、胁迫或者其他手段之间的关系;有的学者则明确把准强奸归入以其他 规定的犯罪构成。在认定犯罪的时候,严格坚持法律标准,以是否具有刑事违法性为根据。尽管可能使个别具有较为严重的社会危害性的行为无法受到法律制裁,但这是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228108.html -
了解详情
后者的行为仅是一般违法行为。由于两者都是具有一定程度的社会危害性的相似行为,统治阶级需要对这些危害行为进行规制和调整,但是又不能对全部实施此类行为的 对行为人之责任年龄不做明确规定,则对于相似行为的性质不能通过法律予以认定,所谓的一般违法性与刑事违法性的区别也无从谈起。当然,根据司法实践,刑法不做规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-222051.html -
了解详情
差异,中国刑法学中也不可能出现大陆法系刑法理论中故意说与责任说之争。我国学者对违法性认识问题的研究主要集中在其与故意的关系上,因而其观点与大陆 必要说的学者,其具体观点又有所区别:第一种观点主张以社会危害性为内容的违法性认识;第二种观点主张违法性认识应与社会危害性认识同时具备;第三种观点认为违法性认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-221019.html -
了解详情