第二种观点是惩罚犯罪与保障人权并重论。持这种观点的学者中,有的认为刑事诉讼的目的是实现国家刑罚权与保障人权的统一[9];有的认为刑事诉讼的 刑事诉讼具有追求安全的自然性质。刑事诉讼归根结蒂是追究、惩罚犯罪的活动。安全目的可说是刑事诉讼的根本归宿[11];其次,安全优先更有利于实现公正。在一个人人自危、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251476.html -
了解详情
所有,无疑将缩小打击的范围,将一些应该受到刑罚处罚的行为排除在外。笔者认为,对诈骗犯罪以非法占有为目的的认定不能离开民法与物权法的基本原理。 单纯的借款合同关系,贷款人是否要通过该合同或者说通过借款给行为人以实现某种特定目的,借款人对贷款人是否有某种承诺。如果行为人(借款人)不仅意图非法占有货币,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-228836.html -
了解详情
犯作为开放的构成要件之适用方法 非法定目的犯没有规定的犯罪目的,都是在刑罚规范中没有规定的,是空缺的构成要 件要素,它需要法官根据一定 使之适用与具体案件事实。解 释的方法有文义、历史、体系、目的、合宪等几种解释方法。[14](P225以下)法律漏洞 补充(Rechtsforbildung)则是在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-228132.html -
了解详情
因素 这种情况主要是指已经确认的影响非法占有目的的因素既有证明非法占有目的的消极因素也有证明非法占有目的的积极因素。这在司法实践中应当是 的载体, 犯罪嫌疑人、被告人负有承担可能的刑罚后果的法律义务, 司法机关对非法占有目的的确认当然应当具有充分的理由, 至少应当能够合理排除与之相反的可能性, 这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226478.html -
了解详情
体。 其次,贩卖毒品行为应该具备牟利目的也是罪刑均衡原则与谦抑原则的必然结论。罪刑均衡原则之本质在于罪行与刑罚二者间应该保持一种比例或平衡 毒品行为与毒品市场之间的联系究竟如何,尚缺乏实证之阐述。惩罚贩卖毒品行为的目的在于控制乃至消除毒品市场,从而防止毒品危害人民的身心健康。而正如上文所述,毒品市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-223089.html -
了解详情
因素 这种情况主要是指已经确认的影响非法占有目的的因素既有证明非法占有目的的消极因素也有证明非法占有目的的积极因素。这在司法实践中应当是 的载体, 犯罪嫌疑人、被告人负有承担可能的刑罚后果的法律义务, 司法机关对非法占有目的的确认当然应当具有充分的理由, 至少应当能够合理排除与之相反的可能性, 这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-199657.html -
了解详情
了事物和现象的量变、质变两种状态及其相互关系。笔者试图根据这一规律,对犯罪与刑罚的质和量进行宏观和微观的分析研究。 一、质与量差异的争议。犯罪与违法 ,有以非法占有、牟利、营利、传播、谋取不当利益之分;从量上看,这些目的对于构成某些犯罪来说,是该罪成立的要素之一,也是该类犯罪与违法的区分的“关节点”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-196754.html -
了解详情
因素 这种情况主要是指已经确认的影响非法占有目的的因素既有证明非法占有目的的消极因素也有证明非法占有目的的积极因素。这在司法实践中应当是 的载体, 犯罪嫌疑人、被告人负有承担可能的刑罚后果的法律义务, 司法机关对非法占有目的的确认当然应当具有充分的理由, 至少应当能够合理排除与之相反的可能性, 这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-189848.html -
了解详情
行为人主观恶性则是量刑的根据之一。刑法对事前产生非法占有目的的犯罪规定的刑罚比事后产生非法占有目的的犯罪普遍要重。如诈骗罪、盗窃罪显然比侵占罪、 为诈骗犯罪的金额。 总之,合同诈骗罪中不存在“事后故意”。合同诈骗罪之“非法占有目的”的产生时间只能存在于合同签订之前或合同签订之后的对方当事人交付(处分) ...
//www.110.com/ziliao/article-185825.html -
了解详情
故意(事实行为过程之中)、事后故意(事实行为过程后期)。[1]也有学者认为,非法占有目的及其产生的时间是确定合同具有诈骗性还是合法的标准[2]上述种种有关非法占有 主观恶性则是量刑的根据之一。刑法对事前产生非法占有目的的犯罪规定的刑罚比事后产生非法占有目的的犯罪普遍要重。如诈骗罪、盗窃罪显然比侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-161434.html -
了解详情