提供的商户返款计算表、与金盛福公司签订的《合作经营协议》、租金利润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：祝昌权与 在合同期内一次性收取。据此，应认定进场管理费只是管理费中的一种，并且涵盖整个合同期间，故一审判决认定“3万元进场管理费应为协议履行期间的管理费用”理解正确， ...
//www.110.com/panli/panli_130976.html -了解详情
提供的商户返款计算表、与金盛福公司签订的《合作经营协议》、租金利润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：王秀菊与 在合同期内一次性收取。据此，应认定进场管理费只是管理费中的一种，并且涵盖整个合同期间，故一审判决认定“3万元进场管理费应为协议履行期间的管理费用”理解正确， ...
//www.110.com/panli/panli_130974.html -了解详情
提供的商户返款计算表、与金盛福公司签订的《合作经营协议》、租金利润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：周妤与西 在合同期内一次性收取。据此，应认定进场管理费只是管理费中的一种，并且涵盖整个合同期间，故一审判决认定“3万元进场管理费应为协议履行期间的管理费用”理解正确， ...
//www.110.com/panli/panli_130973.html -了解详情
提供的商户返款计算表、与金盛福公司签订的《合作经营协议》、租金利润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：车宁成与 在合同期内一次性收取。据此，应认定进场管理费只是管理费中的一种，并且涵盖整个合同期间，故一审判决认定“3万元进场管理费应为协议履行期间的管理费用”理解正确， ...
//www.110.com/panli/panli_130972.html -了解详情
提供的商户返款计算表、与金盛福公司签订的《合作经营协议》、租金利润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：胡立中与 在合同期内一次性收取。据此，应认定进场管理费只是管理费中的一种，并且涵盖整个合同期间，故一审判决认定“3万元进场管理费应为协议履行期间的管理费用”理解正确， ...
//www.110.com/panli/panli_130961.html -了解详情
提供的商户返款计算表、与金盛福公司签订的《合作经营协议》、租金利润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：黄学其与 在合同期内一次性收取。据此，应认定进场管理费只是管理费中的一种，并且涵盖整个合同期间，故一审判决认定“3万元进场管理费应为协议履行期间的管理费用”理解正确， ...
//www.110.com/panli/panli_130956.html -了解详情
狮集团有限公司（以下简称天狮集团）因与中华英才半月刊社（以下简称月刊社）合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2006）东民初字第7717号民事判决，向本院 ，该剧产生的利润按我方60％、月刊社40％的比例分成，资金回笼周期为该剧获得播出许可证一年内，同时我方有权对月刊社资金使用进行监督。合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_104618.html -了解详情
%.三、分院的盈利与亏损以年终决算为准，并严格按上述比例分成或负担，分院收入每三个月按投入比例分成或负担。四、对于分院的具体管理办法及双方权益保护， 放弃权利，对不存在妨碍其行使股东权利的联营体请求为司法判决强制分配利润，并要求判令联营合同继续履行，既缺乏事实上之必要性，也缺乏法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -了解详情
%.三、分院的盈利与亏损以年终决算为准，并严格按上述比例分成或负担，分院收入每三个月按投入比例分成或负担。四、对于分院的具体管理办法及双方权益保护， 放弃权利，对不存在妨碍其行使股东权利的联营体请求为司法判决强制分配利润，并要求判令联营合同继续履行，既缺乏事实上之必要性，也缺乏法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -了解详情
%.三、分院的盈利与亏损以年终决算为准，并严格按上述比例分成或负担，分院收入每三个月按投入比例分成或负担。四、对于分院的具体管理办法及双方权益保护， 放弃权利，对不存在妨碍其行使股东权利的联营体请求为司法判决强制分配利润，并要求判令联营合同继续履行，既缺乏事实上之必要性，也缺乏法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务