蒋仕昌的证言载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作 的约定，一方定期或不定期的为对方提供劳务，由对方给付报酬的法律关系。本案中，胡某某等人是受高某某指派实施挂设彩灯工作，并由高某某给付劳动报酬。胡某某 ...
//www.110.com/panli/panli_46955742.html -了解详情
长子张天林，女儿张凤云。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张凤云在为被告王正权家提供劳务期间，由于所使用的背篓背系断裂后将其扯倒受伤， 从事的工作是由被答辩人安排，劳动工具由被答辩人提供。3、从工程开始到结束，被答辩人王正权未与任何人达成和签订过一个口头或书面协议。如一审判决认定答辩人及张 ...
//www.110.com/panli/panli_42928239.html -了解详情
六条、第三十条规定的要求进行。 而完成一定的工作为期限的合同，也不同于劳务合同（关键在于双方确定了雇佣劳动关系），实践中完成一定的工作为期限的合同 合同，应当以劳动法来调整而不能简单参照合同法来看。本文只是对劳动法律方面的初步尝试分析。其实象社会保障法律方面和服务期约定以及保密协议等等都是很有实践与 ...
//www.110.com/ziliao/article-183886.html -了解详情
原告对此认为是被告单方毁约，是被告违约造成协议未能履行。3、被告主张为原告种植柑桔树付出了相应劳动，原告应支付他劳务报酬后，他才同意返还代领江建华 被告管理、使用、收益的补充书面协议，符合意思自治原则，不违背法律禁止性规定，故该协议合法有效，应受法律保护，原被告均应当依照协议全面履行。被告认为该协议系 ...
//www.110.com/panli/panli_86539.html -了解详情
内容诸如如出现安全事故，房主一概不负责任，由承包方承担所有责任的免责条款。根据《合同法》第53条第1款之规定：合同中的下列免责条款无效：（一）造成 劳务者（雇员）的过错表现及承担份额 1、提供劳务者（雇员）故意造成人身损害后获得的经济赔付肯定是不多于自己的劳动所得，况且自己及其家人还会承受生活、生产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313055.html -了解详情
协议书，但实际仍聘用三原告为协办员至2007年12月30日。且双方协议约定协办员是受信用社委托，协助信用社办理业务的临时人员，主要任务是协助信用社办理储蓄存款 合同关系，未形成劳动关系。三原告要求二被告支付经济补偿、养老保险金的诉讼请求，于法不符，不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_100768.html -了解详情
被告熊某与被告张某及妻子郑肖华虽未签订书面合同，但双方达成了如下口头协议：一、包工不包料。二、按面积90元/平方结算工资，且熊某事实上为张某家建房 四条第（七）款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_48302087.html -了解详情
完成预定的施工项目，双方虽未签订劳务合同，但双方之间形成事实上的劳务（雇佣）合同关系，该劳务合同已实际履行，应受法律保护。合同履行完毕后，华凤公司未 《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，“当事人就有关价款或报酬合同内容约定不明确，按照订立合同时履行地的市场价格履行，”本案双方未就劳务报酬总额作明确 ...
//www.110.com/panli/panli_155934.html -了解详情
首先，被告杨XX与原告形成的劳务承包合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告xx置业公司作为该 利息，因此，对原告主张支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_43872481.html -了解详情
首先，被告杨XX与原告形成的劳务合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告XX置业公司作为该工程的 利息，因此，对原告主张支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43871757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务