㈠国家工作人员共同索贿的认定 国家工作人员由于具有特定的身份,因而在共同索贿的情况下构成受贿罪的共同实行犯。司法实践中,同一单位或不同单位的多个国家工作 的[8]。 笔者同意上述肯定说,索贿既、未遂的区分主要是考察索贿行为是否得逞的问题,必须与犯罪的是否得逞的认定标准相一致,根据我国刑法理论,在认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259220.html -
了解详情
的深刻变化,人们对行为社会危害性的认定必将发生根本性的转变。在当前党和国家的工作重点已转为大力发展生产力的条件下,考察和认定某种行为是否具有社会危害性必须 ,公共场合、要害部门、单位内与偏僻地区相比,前者的社会危害性显然重于后者。在法律把特定的时间、地点明文规定为某些犯罪构成必备的要件时,这些因素就对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257629.html -
了解详情
构成自首。理由如下: 形迹可疑型自首是指司法机关在没有掌握足以断定某人实施了犯罪行为的证据、线索时,仅凭工作经验对被怀疑对象进行盘问、调查或教育时,被 供述的被告人为自首,随后如实供述的被告人不认定为自首。所以,4名被告人均构成自首。 【作者简介】 娄玉谦,单位为河南省禹州市人民法院;郭耀栋,单位为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241384.html -
了解详情
故意。这样修正主要是为了涵盖故意行为犯,借鉴并吸收了美国刑法有关理论的合理内核。[25] 【作者简介】 邓斌,单位为东莞理工学院。 【注释】 [1]居通说地位的肯定说 益,不可能出现符合以上三要件而没有侵犯一定法益的案件;主张犯罪客体不是犯罪构成要件,不会给犯罪的认定带来困难。参见张明楷:《法益初论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-228790.html -
了解详情
法益,不可能出现符合以上三要件而没有侵犯一定法益的案件;主张犯罪客体不是犯罪构成要件,不会给犯罪的认定带来困难。参见张明楷:《法益初论》, 文:《复合罪过形式探析刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读》,《法学研究》1999年第1期。 作者邓 斌 单位:东莞理工学院 文章来源:《北方法学》2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-228750.html -
了解详情
的理性反思: 首先,从现实来看,虽然对该罪的犯罪主体进行限制似乎有失公允,然而刑法规定的合理性是勿庸置疑的。不像国家机关等单位的工作人员有诸多前置法的 ,2009,(3):120130.) ⑿刑事推定是指在认定刑事案件事实的过程中,司法人员在不得已的情况下,根据法律规定或经验法则,在没有相反证据反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-228176.html -
了解详情
的认定中必须明确各个谨慎规范的保护目的是什么。如果一个谨慎的规范旨在保护人身不受侵犯,那么由于没有尽到这种谨慎义务而造成财产损失的,就不能 》中规定:工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,以及群众合作经营组织或个体经营户的从业人员,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业 ...
//www.110.com/ziliao/article-226963.html -
了解详情
刑的协调。其中,公司、企业或其他单位的工作人员的侵占行为处刑应与盗窃、诈骗等犯罪的法定刑轻重相当,其他的业务侵占行为的处刑应轻于盗窃、诈骗等犯罪的法定 了相当大的争议①,由此影响了司法实务中如何认定侵占罪的问题,使司法实务中适用刑法典第270条的规定遇到了困难。但是,我们认为,这一问题并非不能在理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-223269.html -
了解详情
的过失犯罪,是过失犯罪之王。近几年,交通肇事后逃逸的案件不断增多,而我国刑法及相关司法解释对交通肇事后逃逸的认定及相关责任的规定不够清楚,使 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第5条第2款的规定:交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸, ...
//www.110.com/ziliao/article-222191.html -
了解详情
的过失犯罪,是过失犯罪之王。近几年,交通肇事后逃逸的案件不断增多,而我国刑法及相关司法解释对交通肇事后逃逸的认定及相关责任的规定不够清楚,使 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第5条第2款的规定:交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸, ...
//www.110.com/ziliao/article-222190.html -
了解详情